[閒聊] 聖桑一號鋼琴協奏曲

看板clmusic (古典音樂)作者 (ほら、ひかってるんだよ)時間16年前 (2009/05/01 01:47), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
如果說聽「相對冷門」的古典音樂,也有所謂的「熱門」和「非熱門」的話, 貝多芬、布拉姆斯、馬勒、舒伯特........應該可以分在熱門區,非熱門區的話.... 聖桑 Saint-Saens(e上面有兩點) 應該可以算是吧? 最近在聽 Hough 的聖桑鋼琴協奏曲專輯。 好像二號比較受歡迎,甚至還有鋼琴家拿出去比賽過。 不過我反而覺得,一號好聽的不得了,輕鬆愉悅明亮暢快,真是涼爽午後的好朋友。 (二號也好聽啦~但最近比較喜歡一號 :P) 第一樂章管樂(某種 Horn 吧我想XD)開頭,像是通知朋友出發的信號, 接著鋼琴清爽的接了進來。主題接連不斷的出現和變奏, Hough 在這邊的觸鍵真是輕巧又不失綿密,聽起來真是舒爽極了。 聽起來一點都不覺得過於凌厲,和如此寫意的音樂搭配的天衣無縫。 第二樂章的伴奏則是縮小到弦樂-單簧管-巴松管,和鋼琴一起組成。 這段樂章的開頭聽起來,好適合拿來當作「巴黎XX故事」之類的電影配樂。 有一點點迷茫的感覺,很抒情的段落,好像在森林裡用完餐後,大伙開始休息的情景。 第三樂章一開頭就整個醒過來。 XD 一開頭的主題重複出現在整個樂章裡面,非常振奮的一段。 專輯介紹說,這首曲子是從,作曲家和朋友去野餐的森林,而引發靈感的。 我覺得真的聽的出來,那種野餐的興奮和喜悅、在樹蔭下休息乘涼、然後乘著晚風, 踏上歸途的畫面。 感覺這首協奏曲似乎很少被拿出來演奏,也許是因為相較來說,較沒有深度的關係? (也許二號就比較有深度?還是因為魯賓斯坦彈了才引起世人注目?我不知道....) 但這真的是一首,聽了會讓人很快樂的協奏曲。聽多了拉赫曼尼諾夫, 可以聽聽快樂一點的東西,這樣才能維持正面的力量啊~(亂入) -- 開始聽"非人聲"的曲目之後,目前最大的希望,是能現場聽到, 舒曼的鋼琴協奏曲,和這首協奏曲~~ 希望下半年會有樂團要表演~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.183.253 ※ 編輯: Sternenlicht 來自: 203.73.183.253 (05/01 01:50)

05/01 01:54, , 1F
寫得相當有深度,來自靈魂對聖喪的呼喚。
05/01 01:54, 1F

05/01 01:56, , 2F
樓上R大不要開我玩笑了。只是初學者的胡亂之語~
05/01 01:56, 2F

05/01 01:57, , 3F
不過聖桑還真是少看到人討論 ><" 只好努力看英文..
05/01 01:57, 3F

05/01 02:15, , 4F
第一號的話可以試試看羅傑在Decca的錄音, 華麗管絃樂
05/01 02:15, 4F

05/01 02:15, , 5F
成功的表現曲子的青春氣氛.
05/01 02:15, 5F

05/01 02:33, , 6F
感謝推薦。有機會會找來聽。去年錯過他的獨奏會真是
05/01 02:33, 6F

05/01 02:33, , 7F
讓人扼腕不已。
05/01 02:33, 7F

05/01 06:10, , 8F
我個人比較喜歡二號@@ http://0rz.tw/fOuWQ
05/01 06:10, 8F

05/01 06:11, , 9F
Sanit-Saens晚年在錄音技術剛發明時親自演奏的錄音
05/01 06:11, 9F

05/01 06:12, , 10F
據說他是他那個時代最偉大的鋼琴演奏者之一...
05/01 06:12, 10F

05/01 06:17, , 11F
我覺得聖桑本身知名度很高啦... 但是你要說他冷門
05/01 06:17, 11F

05/01 06:19, , 12F
也是沒錯 因為他雖然寫了很多作品(op都編到169了)
05/01 06:19, 12F

05/01 06:19, , 13F
但是其中受歡迎的作品比例沒有像你提的那幾位那麼高
05/01 06:19, 13F

05/01 07:05, , 14F
第二號是著名的比賽芭樂歌啊....
05/01 07:05, 14F

05/01 07:06, , 15F
而聖桑本人, 其實鋼琴的演奏上不算特別的好
05/01 07:06, 15F

05/01 07:06, , 16F
但他跟李斯特則是人類有史以來視奏最好的兩個人 :P
05/01 07:06, 16F

05/01 07:06, , 17F
他可能因視奏太好了所以都懶的練琴吧
05/01 07:06, 17F

05/01 07:51, , 18F
好有趣
05/01 07:51, 18F

05/01 08:18, , 19F
我讀過一點點聖桑的傳記 我覺得他IQ應該有180吧...
05/01 08:18, 19F

05/01 08:23, , 20F
用所謂"神童"來形容 我覺得都還不太足夠
05/01 08:23, 20F

05/01 08:24, , 21F
不只是音樂 他很多方面都很強
05/01 08:24, 21F

05/01 10:48, , 22F
我也簡單看過他的傳記,似乎真的相當天才。懶的練琴
05/01 10:48, 22F

05/01 10:48, , 23F
這個說法我好像也有聽朋友提過XD
05/01 10:48, 23F

05/01 11:00, , 24F
不只被演出的比例,聽眾聆聽的比例也是:P 如果要推
05/01 11:00, 24F

05/01 11:01, , 25F
薦"鋼琴協奏曲"的曲目,通常不會先推聖桑吧~
05/01 11:01, 25F

05/01 11:07, , 26F
我也簡單看過他的傳記,很棒耶!值得推薦哦
05/01 11:07, 26F

05/01 11:09, , 27F
聖桑的鋼協還沒這麼不堪吧(笑),二號四號五號都還算常
05/01 11:09, 27F

05/01 11:10, , 28F
演的......
05/01 11:10, 28F
用"不堪"二字形容也太嚴重了:P 但聖桑的作品演出頻率,真的算是較少的了~ 應該是我漏看到吧,我上次有印象的,好像是前年下半年, 台北愛樂有演出聖桑的鋼琴協奏曲吧。但已經不記得是哪幾號了。 看看 NSO 哪天會排出五首鋼琴協奏曲全集音樂會吧。有的話我就全買了。 也許也會遇到 NSO 狀況很好的場子? 二號五號似乎是比較熱門的。但這兩個目前還沒聽出甚麼趣味來。 也許時候到了就會喜歡了吧。

05/01 16:46, , 29F
同意樓上,尤其是第二與第五經常可以聽到,錄音版本甚多
05/01 16:46, 29F

05/01 16:47, , 30F
不過聖桑鋼琴協奏曲的第三樂章總讓我覺得少了些什麼,
05/01 16:47, 30F

05/01 16:48, , 31F
相對於第一第二樂章的鋪陳,終曲反而不那樣夠味
05/01 16:48, 31F

05/01 16:51, , 32F
我個人特別偏愛第五號,尤其是第一樂章與第二樂章的中段
05/01 16:51, 32F
終曲是少了點"完結感"。不夠輝煌或盛大吧... Rach三號鋼琴協奏曲的第三樂章,就很有那種感覺。 -- 果然這個古典音樂版,不夠懂樂理不夠懂作曲家背景,不能舉出哪個樂章有甚麼動機, 不能說明為甚麼作曲家要這麼做的話,還是不要亂 po 文章才好。 == 以下請不要推文。我保留刪除他人推文的權利。謝謝。 至於回文我無法阻止,但真的,現在吵這個真的沒有意義。 ※ 編輯: Sternenlicht 來自: 203.70.118.126 (05/01 23:26)

05/03 17:05, , 33F
第五的終樂章很有趣,像火車在跑的情景
05/03 17:05, 33F

01/14 21:17, 7年前 , 34F
第五的終樂章很有趣,像 https://daxiv.com
01/14 21:17, 34F

07/11 10:23, 6年前 , 35F
不過聖桑還真是少看到人 https://muxiv.com
07/11 10:23, 35F
文章代碼(AID): #19-UGRWW (clmusic)
文章代碼(AID): #19-UGRWW (clmusic)