PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

焦元溥:不見多元、未聞本土的世運音樂會

看板clmusic (古典音樂)作者 (mouse)時間16年前 (2009/06/02 01:38), 編輯推噓34(34推 0噓 42→)
留言76則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
煙花落盡後，無論世運音樂會音響是否如黃睿靚所言「不是很理想」，單就演出內容與規劃，這都是令人難堪，足為永世教訓的音樂會。 聽不到台灣的作品 教訓在哪？我們先看看世運官網如何描述自己的特色：「世運與奧運最大差異，就在世運適合於現有場地及規模適中之場館舉辦，主辦城市不需為世運新建場館或擴增現有設施，另並非所有ＩＷＧＡ（國際世界運動總會）運動項目皆於每屆世運會舉辦，運動項目依主辦城市現有及鄰近場館設施而為選定要素。主辦城市亦可增列些許非ＩＷＧＡ之運動為邀請賽項目。」細看世運六大比賽項，多是具地方特色的運動，包括相撲、飛盤、拔河、跳傘、保齡球、水上救生等等—簡言之，這是一個洋溢多元文化色彩，並能因地制宜，發揚在地文化的賽事。世界運動（World Games）—如世界音樂（World Music），高雄承辦世運，當能讓世人看到台灣特色與文化，讓參賽選手體驗台灣之豐富燦爛，實為國家喜事。 但令人遺憾並錯愕的，是「世運場館落成音樂會」在文化與創意上竟皆和世運精神背道而馳。整場音樂會聽不到任何有關高雄或台灣的作品，也聽不到比賽項目背後的多元文化。籌辦單位以「歐盟主題曲」宣揚貝多芬第九號交響曲的《歡樂頌》，卻不知歐盟和歐洲議會雖以《歡樂頌》為代表曲，但只用旋律而捨歌詞，就是為了尊重各會員國的不同語言。不知文化內蘊，已是畫虎類犬，更可笑的是為「慶祝勝利」而搬演俄國紀念拿破崙慘敗的《1812序曲》—主辦賽事理應中立，高雄和法國有何仇恨？聽潰不成軍的「馬賽曲」聽得那麼舒爽？既不見世界多元文化，也不聞寶島在 地素材，這樣的音樂會，和高雄和世運，究竟有什麼關係？ 國內樂團無一受邀 演出內容和台灣無關已經可嘆，可悲的是連演出主力都和台灣無關。國內諸多樂團無一受邀，反而找個在亞洲巡迴的美國樂團擔任場館開幕。上百人的合唱團明明以國內團體占多數，宣傳卻只置於僅來「卅人」的維也納國立歌劇院合唱團，這將賣力演唱的台灣團隊置之何地？媒體稱在匹茲堡交響樂團和維也納合唱團的台籍團員為台灣之光，那主辦單位不請台灣樂手，邀了台灣合唱團卻視若無睹，避之唯恐不及的態度難道是視其為台灣之恥？這樣自我矮化，甚至自我羞辱的音樂會，居然辦在高雄，辦在世運音樂會，叫人情何以堪！ 如此莫名其妙的音樂會，究竟和世運確實有關，抑或只是測試場地容載，掛世運之名行銷？從曲目到演出，是台灣音樂、音樂家或台灣文化真的難登大雅之堂，還是邀國外演出團體方有利可圖，邀國內則無仲介利益可賺？世運受國家經費，居然輕鄙台灣至此，主辦單位必須將決策過程清楚交代！ （作者為倫敦國王學院音樂學博士候選人、大英圖書館愛迪生研究員） 聯合報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.249.179
推
06/02 01:48, , 1F
那以後台灣都不耀眼貝九跟1812好了 無聊的嘴砲
06/02 01:48, 1F
推
06/02 01:49, , 2F
完全不贊同這篇文章的觀點，音樂會失敗是一回事，音樂會辦
06/02 01:49, 2F
→
06/02 01:50, , 3F
不辦，選曲等，是另一回事。
06/02 01:50, 3F
→
06/02 01:50, , 4F
雖然我平常很喜歡焦先生。
06/02 01:50, 4F
→
06/02 01:50, , 5F
只要唱貝九歌詞就是獨尊德國文化 演1812就是仇視法國
06/02 01:50, 5F
→
06/02 01:50, , 6F
焦博士的見解恐怕連德國人法國人都不會同意
06/02 01:50, 6F
→
06/02 01:54, , 7F
他難得對法國人這麼好耶，怎麼回事？
06/02 01:54, 7F
※ kittyman:轉錄至看板 Gossiping 06/02 01:55
推
06/02 01:59, , 8F
嗅到一股味道~~~
06/02 01:59, 8F
推
06/02 02:14, , 9F
推一個 焦嘴砲王!!!
06/02 02:14, 9F
推
06/02 02:47, , 10F
演1812=對法國仇恨 這個論點我沒辦法接受
06/02 02:47, 10F
推
06/02 02:47, , 11F
2009-1812=197 都197年前的事情了也要搬出來鞭屍= =
06/02 02:47, 11F
→
06/02 02:49, , 12F
要照這種邏輯去挑毛病 我看古典樂能演奏的也不多啦
06/02 02:49, 12F
→
06/02 02:51, , 13F
然後 邀請國外樂團=自我矮化自我羞辱?
06/02 02:51, 13F
推
06/02 02:58, , 14F
我覺得台灣作品台灣樂團等問題是可以討論 但是這篇
06/02 02:58, 14F
→
06/02 02:59, , 15F
文章的論述手法真的是零分... 0rz
06/02 02:59, 15F
推
06/02 03:02, , 16F
戰! XD
06/02 03:02, 16F
推
06/02 07:08, , 17F
文化永續發展植根於鄉土、在地，這是必然。不過文章的論
06/02 07:08, 17F
→
06/02 07:11, , 18F
述實在不夠漂亮。畢竟文化霸權不易為人所感受到，說服力
06/02 07:11, 18F
→
06/02 07:11, , 19F
應該可以更加強
06/02 07:11, 19F
→
06/02 07:12, , 20F
據說法國團以前是不演奏1812序曲的，不知現在如何？
06/02 07:12, 20F
→
06/02 09:30, , 21F
嘩！焦先生挺法國啦～～～
06/02 09:30, 21F
→
06/02 09:42, , 22F
他最近議題都圍繞在藝術經紀(仲介)，看來是要埋梗鋪路了
06/02 09:42, 22F
推
06/02 09:50, , 23F
問題在於，城市與台灣形象的展現，在音樂會裡付之闕如，曲
06/02 09:50, 23F
→
06/02 09:50, , 24F
目當然是大問題。
06/02 09:50, 24F
→
06/02 09:51, , 25F
在這一點上，我倒是同意焦先生的看法。
06/02 09:51, 25F
→
06/02 10:18, , 26F
這不是測試音樂會而已嗎?要展現台灣精神等開幕典禮吧
06/02 10:18, 26F
推
06/02 10:31, , 27F
噢我喜歡他對各大音樂家的訪談 不過這篇的確偏激了些
06/02 10:31, 27F
→
06/02 10:32, , 28F
不過上的了檯面的台灣作品 似乎也不多
06/02 10:32, 28F
→
06/02 12:23, , 29F
還真的很不客觀，不會是有政治因素吧= =
06/02 12:23, 29F
→
06/02 12:23, , 30F
不過沒有台灣本土的音樂的確是有點可惜
06/02 12:23, 30F
推
06/02 12:39, , 31F
選貝多芬第9號竟然也可以批？那沒有曲子可用了
06/02 12:39, 31F
推
06/02 12:54, , 32F
如果這是一場面向國際的開幕音樂會 那焦先生的批評
06/02 12:54, 32F
→
06/02 12:55, , 33F
還有些道理 但是這只是一場類似場地測試的市民文化活動
06/02 12:55, 33F
→
06/02 12:56, , 34F
這個批評就顯得完全沒有道理
06/02 12:56, 34F
→
06/02 12:57, , 35F
雖然 在那個場地 找台灣團效果也差不多
06/02 12:57, 35F
推
06/02 13:35, , 36F
其實台灣動不動就貝九、1812才是問題，沒有其他曲目可選？
06/02 13:35, 36F
推
06/02 15:50, , 37F
推樓上。動不動就貝九1812...台灣不是有很多優秀的作曲
06/02 15:50, 37F
→
06/02 15:51, , 38F
嗎?好比梆笛協奏曲，為什麼不拿出來演呢？
06/02 15:51, 38F
推
06/02 17:04, , 39F
嘴砲
06/02 17:04, 39F
推
06/02 18:40, , 40F
蕭泰然小提琴協奏曲、馬水龍梆笛協奏曲，都很好聽
06/02 18:40, 40F
→
06/02 18:41, , 41F
看開幕音樂會時能不能演，給老外耳目一新一下 XDDDD
06/02 18:41, 41F
推
06/02 22:19, , 42F
他自己寫過幾篇台灣在地曲目的文章...
06/02 22:19, 42F
→
06/02 22:35, , 43F
怎麼不弄一下1947序曲　很適合這種大場面阿　不過有點悲
06/02 22:35, 43F
→
06/02 22:50, , 44F
又是一篇作文練習
06/02 22:50, 44F
推
06/02 22:56, , 45F
其實"快樂頌"是台灣本土兒歌，所以這場音樂會很本土XD(大誤)
06/02 22:56, 45F
→
06/03 09:34, , 46F
老實說，如果都是台灣本土音樂，台灣樂團，送票35000人
06/03 09:34, 46F
→
06/03 09:35, , 47F
還不會坐滿，相信我..1/3的人是從外縣巿來的，我回去聽
06/03 09:35, 47F
→
06/03 09:35, , 48F
也是為了1812的戶外煙火版(我沒看過啊)身為英國留學生
06/03 09:35, 48F
→
06/03 09:36, , 49F
他有去看bbc 每年的夏季音樂會嗎? 而且這只是啟用音樂會
06/03 09:36, 49F
→
06/03 09:37, , 50F
又不是世運開場! 對，我崇洋..這位作者不是嗎?
06/03 09:37, 50F
推
06/03 11:25, , 51F
會選貝九和1812無疑是為了吸引人潮 畢竟這兩首能見度很
06/03 11:25, 51F
→
06/03 11:27, , 52F
廣 今天選個冷門曲目現場人群絕對會少很多
06/03 11:27, 52F
→
06/03 11:28, , 53F
不是說梆笛協奏曲那些不有名不經典 但是比起貝九1812
06/03 11:28, 53F
→
06/03 11:29, , 54F
知道的人還是少很多...
06/03 11:29, 54F
→
06/03 11:30, , 55F
況且大部分的人都有一種"古典樂西方才好"的先入為主成見
06/03 11:30, 55F
推
06/03 12:05, , 56F
沒有人說「梆笛協奏曲」不有名不經典
06/03 12:05, 56F
→
06/03 12:38, , 57F
這是場地測試會,當然人越多越好,作者根本是批錯對象
06/03 12:38, 57F
推
06/03 13:24, , 58F
日本人最喜歡的應該是貝九，這樣日本人也不愛日本摟？
06/03 13:24, 58F
推
06/03 15:46, , 59F
原作者是說貝九雖作為歐盟主題曲但並無歌詞 好讓各地使用母語
06/03 15:46, 59F
→
06/03 15:47, , 60F
但主辦單位使用原版 並不符合歐盟主題曲的精神吧？@@
06/03 15:47, 60F
推
06/03 19:43, , 61F
我也是認為唱中文的歡樂頌可以考慮。歡樂頌歌詞有世界大
06/03 19:43, 61F
→
06/03 19:44, , 62F
同的涵義,若能加入在地的元素,則更符合求同存異的精神
06/03 19:44, 62F
推
06/03 22:18, , 63F
之前好像有演過閩南語版的樣子XD
06/03 22:18, 63F
推
06/03 22:20, , 64F
不過好像被批寫得不是很好XD
06/03 22:20, 64F
→
06/03 22:25, , 65F
呵 我同學去年在日本合唱表演的曲子就是閩南語版的歡樂
06/03 22:25, 65F
→
06/03 22:25, , 66F
頌 她也覺得寫的不好XD
06/03 22:25, 66F
推
06/04 00:09, , 67F
要在地化 那就要詞有國台客原住民.更好是加上東南亞各國語
06/04 00:09, 67F
推
06/04 12:04, , 68F
所以我才說是閩南語囉
06/04 12:04, 68F
推
06/04 14:53, , 69F
樓上這樣主張有福佬沙文主義之嫌喔 XDDDD
06/04 14:53, 69F
推
06/04 15:54, , 70F
...你搞反啦 我的意思是我不認為台語=閩南語
06/04 15:54, 70F
推
06/04 16:57, , 71F
要爭論那個就烙烙長了 不過焦有寫過什麼在地曲的樂評嗎?
06/04 16:57, 71F
推
06/04 17:18, , 72F
他不是寫了一堆台灣音樂家介紹和訪問?沒看過嗎?
06/04 17:18, 72F
推
06/04 17:21, , 73F
曲啊
06/04 17:21, 73F
推
06/05 01:48, , 74F
什麼都要多元本土 就是一種狹隘 沒什麼說服力的文章
06/05 01:48, 74F
→
01/14 21:19, 7年前 , 75F
看開幕音樂會時能不能演 https://noxiv.com
01/14 21:19, 75F
→
07/11 10:28, 6年前 , 76F
焦博士的見解恐怕連德國 http://yofuk.com
07/11 10:28, 76F
‣ 更多 pearlsing 的文章
文章代碼(AID): #1A918CnM (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pearlsing 的文章
文章代碼(AID): #1A918CnM (clmusic)