[問題] 有關音樂家的問題

看板clmusic (古典音樂)作者 (快樂最重要)時間16年前 (2009/06/10 21:07), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟正在做音樂報告 不過發現有個問題找不到 就是音樂家布拉姆斯 他到底是屬於"新古典樂派"還是"浪漫樂派" 我有找到資料說他是浪漫樂派 可是又有些資料顯示他是"新古典樂派的頭頭" 那報告時我該如何解釋呢? 請各位大大幫幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.21

06/10 21:13, , 1F
他以貝多芬(古典)傳人自居 所以冠上新古典 但是他的確
06/10 21:13, 1F

06/10 21:14, , 2F
活在浪漫樂派時期 不過 他的樂風跟同時期的華格納比
06/10 21:14, 2F

06/10 21:14, , 3F
還是得算古典 請指教
06/10 21:14, 3F

06/10 21:16, , 4F
所以我要跟大家說~他是浪漫樂派囉@@
06/10 21:16, 4F

06/10 21:17, , 5F
說錯~是古典
06/10 21:17, 5F

06/10 21:56, , 6F
浪漫樂派
06/10 21:56, 6F

06/10 22:06, , 7F
首先要看是從哪個角度去定義浪漫派的 狹義來講 基本上不能
06/10 22:06, 7F

06/10 22:06, , 8F
把他放在浪漫派
06/10 22:06, 8F

06/10 22:24, , 9F
參在一起做 浪漫古典派
06/10 22:24, 9F

06/10 22:50, , 10F
你問布拉姆斯,他會跟你講我是布拉姆斯。
06/10 22:50, 10F

06/11 23:09, , 11F
新古典完全不對喔,要小心。
06/11 23:09, 11F

06/11 23:09, , 12F
不去管複雜的分析,一般來說會放在浪漫。
06/11 23:09, 12F

06/11 23:10, , 13F
他真的有不少古典傳統,但幾乎沒有人會當他是古典。
06/11 23:10, 13F

06/11 23:10, , 14F
至於新古典,是完全不同的東西囉。
06/11 23:10, 14F

06/15 23:59, , 15F
推Roshan這番話XD
06/15 23:59, 15F

01/14 21:20, 7年前 , 16F
參在一起做 浪漫古典派 https://noxiv.com
01/14 21:20, 16F

07/11 10:29, 6年前 , 17F
浪漫樂派 http://yaxiv.com
07/11 10:29, 17F
文章代碼(AID): #1ABx0fYN (clmusic)
文章代碼(AID): #1ABx0fYN (clmusic)