PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[新聞] 莫札特死後二百年後新曲面世

看板clmusic (古典音樂)作者 (Acz)時間16年前 (2009/07/24 20:17), 編輯推噓29(29推 0噓 24→)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/1
莫札特死後二百年後新曲面世 24.07.2009 14:57 【商台互動國際組】「音樂神童」莫札特猝於1791年，為世人留下了600多部優美 卓越的樂章，當中包括協奏曲、交響樂和歌劇，與同期的另一偉大作曲家貝多芬齊 名。 自神童離開人世至今已218年，想不到今天在莫札特的出生地奧地利薩爾斯堡（ Salzburg），竟傳出他的兩份未曾發表的樂章終於重見天日的消息。總部設於薩爾 斯堡的國際莫札特基金會宣布，兩本由他們長期持有的樂譜，近日被鑑定為莫札特 年輕時創作的作品，並將於八月二日正式向各全世界公開。 據知，這兩篇樂章之前從未為世人所知，亦未見有文獻記載過。基金會表示他們已 請來古鋼琴家伯薩克（Florian Birsak）為此兩曲作全球首演，演出地點定為莫札 特故居。 神童莫札特生前最後的作品為歌劇作品《魔笛》，想不到二百年過去了，他人生那 魔幻、驚人的色彩仍然絲毫不變。 http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=142773 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.127.134.53
推
07/24 20:46, , 1F
與同期的另一位偉大作曲家貝多芬齊名？
07/24 20:46, 1F
推
07/24 21:20, , 2F
好~可~怕~~~~莫札特與貝多芬同期！
07/24 21:20, 2F
→
07/24 21:23, , 3F
最後的作品不是安魂曲嗎？
07/24 21:23, 3F
推
07/24 22:20, , 4F
最後的歌劇也不是魔笛啊...La Clemenza di Tito
07/24 22:20, 4F
推
07/24 22:26, , 5F
從長遠的歷史來看 莫貝同期沒錯啊
07/24 22:26, 5F
→
07/24 22:37, , 6F
從長遠的歷史來看，我也跟莫札特同期
07/24 22:37, 6F
推
07/24 23:38, , 7F
從長遠的歷史來看，人類都是同期（亂入）
07/24 23:38, 7F
推
07/25 00:17, , 8F
如果你跟莫札特同期 那莫貝同期就更沒話說啦 哈
07/25 00:17, 8F
推
07/25 01:10, , 9F
軍中學長：事實就是我比你大兩期
07/25 01:10, 9F
推
07/25 02:06, , 10F
莫札特:貝多芬,你幾梯的?? (誤)
07/25 02:06, 10F
推
07/25 08:56, , 11F
他們倆個不是有見過面？只是莫札特已經快掛了而已
07/25 08:56, 11F
推
07/25 10:13, , 12F
新聞有寫錯嗎？貝多芬跟莫札特同期沒錯啊，兩人都算是古典樂派
07/25 10:13, 12F
→
07/25 10:14, , 13F
而且貝多芬當過莫札特兩個禮拜的學生，他們算起來也是師徒
07/25 10:14, 13F
→
07/25 10:16, , 14F
樓上L大說的是舒伯特見貝多芬，舒伯特見貝多芬時貝已經病危了
07/25 10:16, 14F
→
07/25 10:20, , 15F
可能貝多芬開了浪漫主義先河，大家才認為他跟古典主義的莫札特
07/25 10:20, 15F
→
07/25 10:21, , 16F
不同期吧？事實上他們兩人曾經生在同一年代沒錯啊
07/25 10:21, 16F
推
07/25 12:44, , 17F
回樓上，勉強同期也沒有齊名。
07/25 12:44, 17F
→
07/25 12:44, , 18F
他們同時在"業界"的時候..完全沒有齊名的意思..
07/25 12:44, 18F
→
07/25 12:45, , 19F
都算古典就同期的話..貝多芬跟布拉姆斯也可以同期了..
07/25 12:45, 19F
推
07/25 13:31, , 20F
"與貝多芬齊名" 聽起來像是莫札特比貝多芬差
07/25 13:31, 20F
→
07/25 13:31, , 21F
所以要拉一個比較"有名氣的貝多芬"幫莫札特站台 = =
07/25 13:31, 21F
推
07/25 14:02, , 22F
貝多芬從創作比較多的 1795-6 年開始看的話, 莫札特早死了
07/25 14:02, 22F
→
07/25 14:04, , 23F
而且雖都是古典樂派, 但兩人是完全不同的y
07/25 14:04, 23F
推
07/25 15:52, , 24F
兩人基本還是有差吧 雖然貝多芬早期的某些作品看得到一些
07/25 15:52, 24F
→
07/25 15:53, , 25F
莫扎特的影子(EX.鋼琴協奏曲)
07/25 15:53, 25F
推
07/25 17:09, , 26F
就算是1795那時的作品，現在會有名也是因為有後面那些吧。
07/25 17:09, 26F
→
07/25 17:09, , 27F
推cumsanctis大XD
07/25 17:09, 27F
推
07/25 21:07, , 28F
莫札特活著時候貝多芬也在 == 莫與貝同期 XD
07/25 21:07, 28F
推
07/25 21:44, , 29F
莫是貝的學長。﹝大誤﹞
07/25 21:44, 29F
推
07/26 17:59, , 30F
Mozart當過B的老師,都過兩百多年以現在時間來看當然同期
07/26 17:59, 30F
→
07/26 18:00, , 31F
推文說不同期的,難道是18,19世紀出生的?
07/26 18:00, 31F
推
07/26 18:13, , 32F
會指不同期，是因為不管愛樂者還是音樂研究者，鮮少把莫札
07/26 18:13, 32F
→
07/26 18:13, , 33F
特與貝多芬當所謂"同時期"來講，特別是說他們兩人同期又齊
07/26 18:13, 33F
→
07/26 18:14, , 34F
名，"同期"與"齊名"個別都是不完全被大家接受的論述，何況
07/26 18:14, 34F
→
07/26 18:14, , 35F
同期又齊名。
07/26 18:14, 35F
→
07/26 18:15, , 36F
我不懂為什麼說不同期就是十八十九世紀出生的。
07/26 18:15, 36F
推
07/26 19:29, , 37F
瞭解了，問題就出在莫札特跟貝多芬雖然同期，但是沒有"齊名"
07/26 19:29, 37F
→
07/26 19:31, , 38F
莫札特過世時，貝多芬才21歲，當時他還只是一個沒沒無名的小咖
07/26 19:31, 38F
→
07/26 19:33, , 39F
新聞中說他們倆"同期"齊名，就是錯在這裡，貝於1795年才開始紅
07/26 19:33, 39F
→
07/26 19:34, , 40F
而莫札特於1791年過世的~
07/26 19:34, 40F
推
07/26 20:15, , 41F
我覺得 說同期還是稍嫌勉強
07/26 20:15, 41F
推
07/26 22:26, , 42F
莫: 靠杯 高裝檢怎麼多兩份譜 快拿去埋起來
07/26 22:26, 42F
推
07/27 00:58, , 43F
同期但不齊名
07/27 00:58, 43F
推
07/27 23:07, , 44F
莫札特跟貝多芬同期 那我是不是也可以說鄧麗君跟張惠妹
07/27 23:07, 44F
→
07/27 23:07, , 45F
同期XDXD?
07/27 23:07, 45F
推
07/28 15:09, , 46F
樓上,可以啊,如果您出生在23世紀的話!
07/28 15:09, 46F
→
07/28 21:32, , 47F
其實呆彎郎跟恐龍同期
07/28 21:32, 47F
推
07/29 23:00, , 48F
推tangho66 XD
07/29 23:00, 48F
→
07/29 23:00, , 49F
k627對吧?
07/29 23:00, 49F
推
07/30 00:04, , 50F
記者想說的其實是同一 個時代
07/30 00:04, 50F
推
07/30 17:23, , 51F
不會是K627，應該會在後面加英文數字，例如K123a K123b K123c
07/30 17:23, 51F
→
07/30 17:24, , 52F
之類，之前有發現新作品也是這樣的編法，K626不會去動到
07/30 17:24, 52F
推
07/31 14:12, , 53F
兩者差有些遠...
07/31 14:12, 53F
‣ 更多 Acz 的文章
文章代碼(AID): #1AQQOzZ- (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Acz 的文章
文章代碼(AID): #1AQQOzZ- (clmusic)