PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[心得]台北國際合唱音樂節－開幕音樂會：海頓《創世紀》(2009/7/26)

看板clmusic (古典音樂)作者 (台灣漢斯利克)時間15年前 (2009/07/27 22:18), 編輯推噓-10(11推 21噓 41→)
留言73則, 32人參與, 最新討論串1/1
2009/7/26 到國家音樂廳欣賞台北國際合唱音樂節－開幕音樂會。這次雖然 有了經驗，選了有曲目的一場，可是到頭來發現還是又被台北愛樂文教基 金會給騙了一次了.因為沒有拿節目單, 只知道會演海頓「創世紀」, 並不 知道其他曲目要演什麼. 上半場一開始是一個國外的團體, 沒有樂團伴奏, 團員們站的很凌亂, 有 時邊走邊唱, 唱的應該都是現代音樂作品, 不過並不是多好聽的東西, 也 沒有什麼驚人之處, 水準大概就類似一些電影配樂之類的, 其實這樣一邊 走一邊唱的目的只是為了要製造加強聲音在空間流動時的狀態, 很多歌劇 演出時, 合唱團員也會這麼做, 以增加聲音的戲劇效果, 所以說, 要玩什麼 奇特的把戲, 騙騙那些什麼都不懂的人是可以的, 遇到那種同時懂音樂又 懂戲劇的鑑賞家就顯得沒什麼了不起了. 接下來登場的團體更妙, 原本唱的一樣都是一些現代音樂作品, 到後來竟 然唱起流行歌來了, 這簡直是在跟小毅開玩笑, 小毅是專聽古典音樂的人, 唱流行給小毅聽是希望小毅施捨一些評語嗎? 這怎麼可以呢? 小毅在愛樂 人的心目中, 就是台灣古典音樂的代表, 如果讓那些頂尖的愛樂人知道原 來小毅有在評論流行音樂, 他們會怎麼想? 他們會以為, 原來「小毅墮落 了」或「小毅退步了」, 這可萬萬不行, 既然決定做一個專職的古典音樂樂 評, 就是要跟流行音樂劃清界線. 不過又被台北愛樂文教基金會給騙了一 次, 考慮以後都不再參加合唱節的音樂會. 下半場演出海頓「創世紀」選粹. 其實像海頓這種音樂家就是所謂的「樂 匠」, 可能一般人會以為, 「樂匠」就是指「音樂巨匠」, 其實不是的, 樂 匠的「匠」是「匠氣」的「匠」, 木匠的「匠」, 工匠的「匠」, 不是匠心 的「匠」, 不論如何, 就任何情況來看, 普遍愛樂者都不認為海頓會是多重 要多有能力的作曲家是沒錯, 可是奇怪的是, 海頓卻是當時莫札特唯一看 得起的音樂家, 也就是說, 在莫札特的認知裡, 海頓的能力跟他是在伯仲 之間, 可是現在一般愛樂人都是輕海頓而重莫札特的, 常常會看到到處都 有人拿莫札特來作廣告, 好像聽神童莫札特的音樂就會長智慧, 變聰明, 不僅是給人聽, 甚至給豬聽, 給狗聽, 給動物聽, 給植物聽, 給死人聽, 給 還沒出生的人聽...這些荒唐的行為, 看在專業的樂評人眼中, 看在真正懂 古典音樂的人眼中, 簡直可笑至極, 無理取鬧. 而且按照莫札特的邏輯標準, 假設小毅認為海頓是樂匠, 相對的莫札特就 是樂匠, 一般人如果認為莫札是天才, 相對的海頓就必須是天才, 但我們 從來就沒聽過有人說海頓是天才的, 這就是因為一般人專業素養不夠的緣 故, 只會以訛傳訛, 人云亦云, 沒有個人的一套見解, 看法與論述, 然後再 來自以為聽古典音樂很高級, 自以為是高級愛樂人, 搞了半天根本就是一 群半調子. 相較於專也業養足夠的樂評人, 說海頓「樂匠」的同時, 也同時 聰明的證明了莫札特「樂匠」, 形成音樂史上所謂的「大海小莫」「大小樂 匠」, 也就是說, 這是基於莫札特本人的理論認知, 小毅加以驗證所得的成 果. 不過, 就事論事, 這首「創世紀」還算是有點水準的作品, 尤其當中的幾首 合唱都相當不錯, 算是同一時期的作曲家中少見的高水平, 其實音樂中有 理性的部分也有感性的部分, 理性的就是指向小毅這樣的超專業的音樂評 論家, 能夠冷靜客觀的分析樂曲, 不被那些激昂激烈的旋律給迷惑, 而感 性的部分則純粹就是個人對音樂的觀感而已, 例如說一些高興感動之類的 情緒, 嚴格講來, 樂評人是不能被這些有的沒的情緒給左右的, 而是就事 論事的針對曲式結構來作分析, 到底是聰明的旋律還是愚笨的旋律, 是犀 利的旋律還是遲鈍的旋律等等.......但原則上創世紀算是相當相當簡單easy 的作品, 任何人如果有覺得這作品聽不懂或是很難理解的, 小毅在這邊要 很誠懇的說, 你的程度實在太差太差了, 你對聲樂作品的理解力非常需要 訓練和加強, 至於該怎麼做, 小毅也實在是不知道, 畢竟這跟天賦很有關 係, 不過小毅在這邊倒是提供一個捷徑給各位參考: http://0rz.tw/5p8Xo 只要你有本事將這部歌劇訓練到仔細盯著螢幕從頭看到尾一次看完應該就 沒問題了. 如果還是不行, 那小毅也沒其他辦法了. 整體演出樂團的部分真的不是很好, 本來還想說是什麼樂團這麼爛, 到時 候一定要把他們團名po上網, 後來回家查了一下才發現原來是「台北愛樂 青年管絃樂團」. 想想也就算了, 畢竟是業餘, 也很辛苦, 合唱的部份算是 很不錯的, 獨唱的部份也不是很好, 特別是女高音的部份, 小毅在這邊要 公佈她的名字, 她叫—陳美玲, 小毅跟她並沒有什麼冤仇過節, 其實整個 演出水平是較低的, 大鍵琴的部分還用鋼琴代替. 不過指揮倒是很起勁, 你可以說他「敬業」, 也可以說他是「掩耳盜鈴」, 還有他所詮釋的速度和 節奏是很奇特的, 在古典時期的音樂裡, 不可能有這樣怪異的速度出現, 何況神劇的題材多半較嚴肅嚴謹, 比較不可能以輕鬆詼諧的方式來詮釋, 不過畢竟時代不同, 勇於創新也是一種嘗試, 倒是聽到後來才發現唱的是 德文版, 因為之前聽過一次「創世紀」是英文版的, 沒想到這次是唱德文. 這場音樂會看來聽眾是不多的, 記得去年的合唱節觀眾也不多, 在這樣下 去搞不好明年或後年就沒有所謂的合唱節也說不定, 原則上要看曲目, 不 然小毅明年再聽合唱節的機會是很低的. 延伸閱讀: http://www.wretch.cc/blog/tsun1965/21302807 -- [鴻門宴] 小毅您好，時常在版上拜讀您的大作，您對音樂的見解時常讓我驚豔，我們將在國家音樂 廳舉辦公演，誠摯邀請您來聆聽，並在演出後能發表一些指教讓本團能有更多進步的空間 --某知名大交響樂團公關 2009/7/13-- http://mypaper.pchome.com.tw/news/yingyi1030/ http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.2.253
噓
07/27 22:21, , 1F
07/27 22:21, 1F
→
07/27 22:23, , 2F
為什麼這個世界會有這種自大的言論存在呢...心都冷了....
07/27 22:23, 2F
→
07/27 22:24, , 3F
自大當有趣...到底從這樣的言論中得到什麼樣的滿足感呢?
07/27 22:24, 3F
→
07/27 22:24, , 4F
沒辦法, 無敵是寂寞的. (對手太弱也有差)
07/27 22:24, 4F
→
07/27 22:24, , 5F
可不可以請您告訴我，這種東西對這個社會有什麼貢獻好嗎？
07/27 22:24, 5F
→
07/27 22:25, , 6F
我是很認真的想知道
07/27 22:25, 6F
→
07/27 22:26, , 7F
這個問題要由其他人回答, 小毅其實是希望盡量低調
07/27 22:26, 7F
→
07/27 22:27, , 8F
避免步上mim的後塵.
07/27 22:27, 8F
噓
07/27 22:39, , 9F
拜託小毅不要再去合唱音樂節了。這樣只會髒了這個活動。-.-
07/27 22:39, 9F
噓
07/27 22:50, , 10F
小毅退步了 台灣的古典音樂界沉淪了 Q__Q
07/27 22:50, 10F
噓
07/27 22:52, , 11F
小毅 加油好嗎 想想3秒鐘 可以不用po這種廢文
07/27 22:52, 11F
噓
07/27 23:04, , 12F
給豬聽,給狗聽,給小毅聽
07/27 23:04, 12F
推
07/27 23:14, , 13F
小毅文我還事先推
07/27 23:14, 13F
噓
07/27 23:17, , 14F
你媽知道你在這邊發廢文他會難過的
07/27 23:17, 14F
噓
07/27 23:19, , 15F
不懂合唱音樂就不要大放厥詞
07/27 23:19, 15F
噓
07/27 23:21, , 16F
不是字多就比較有內容
07/27 23:21, 16F
噓
07/27 23:37, , 17F
先噓音樂節節目單 難道這麼多演出團體 都沒有鋼琴伴奏嗎?
07/27 23:37, 17F
→
07/27 23:38, , 18F
最好大家都唱無伴奏啦 我常常看到很多音樂會的海報 也是對
07/27 23:38, 18F
→
07/27 23:38, , 19F
擔任鋼琴的演奏者隻字未提 這是很不尊重人的做法!
07/27 23:38, 19F
→
07/27 23:39, , 20F
合唱音樂節不見得是純古典合唱 請別認真
07/27 23:39, 20F
→
07/27 23:39, , 21F
補充一下 我所提的是對於國內的協演團體
07/27 23:39, 21F
噓
07/27 23:43, , 22F
真是讓我大開眼界，原來廢文可以廢到這種程度還真不簡單
07/27 23:43, 22F
噓
07/27 23:48, , 23F
身為演出人員，不噓對不起熱愛合唱及音樂的大眾
07/27 23:48, 23F
噓
07/27 23:56, , 24F
樓上好面熟 哈 其實我一直很懶的噓小毅文 因為噓他浪費時間
07/27 23:56, 24F
推
07/27 23:56, , 25F
是啊，噓還不如認真回文...:P:P:P
07/27 23:56, 25F
→
07/27 23:59, , 26F
哈 樓上上上 跟樓上上也來啦?
07/27 23:59, 26F
噓
07/28 00:12, , 27F
是阿~難得有點空閒，就上來替同好出點口氣:P
07/28 00:12, 27F
→
07/28 00:14, , 28F
對啊
07/28 00:14, 28F
推
07/28 00:17, , 29F
小毅跟裘必勝一樣　　被小毅罵表示演出其實很好
07/28 00:17, 29F
噓
07/28 02:03, , 30F
噱鳶碌沆更
07/28 02:03, 30F
噓
07/28 02:08, , 31F
在古典樂版能以這種速度被噓 不愧是小腋
07/28 02:08, 31F
→
07/28 09:28, , 32F
有人可以到 ptt-history 寫一下小毅的事蹟嗎？實在看不懂
07/28 09:28, 32F
→
07/28 09:29, , 33F
為什麼他會被噓
07/28 09:29, 33F
推
07/28 09:44, , 34F
平反一下小毅大神
07/28 09:44, 34F
推
07/28 11:43, , 35F
小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！
07/28 11:43, 35F
噓
07/28 13:04, , 36F
小毅必推~ 咦我噓了
07/28 13:04, 36F
→
07/28 15:07, , 37F
to bajiqa 你查一下這個板上小毅的文章就知道了~~
07/28 15:07, 37F
推
07/28 15:13, , 38F
沒有這篇就沒有後面的認真討論文
07/28 15:13, 38F
→
07/28 16:12, , 39F
有查，但…依然看不懂哪裡出問題
07/28 16:12, 39F
推
07/28 16:43, , 40F
因為他是古典版的受難者
07/28 16:43, 40F
→
07/28 17:01, , 41F
好驚奇喔，第一次聽到有人說自己是古典音樂界的代表ㄟ
07/28 17:01, 41F
→
07/28 17:02, , 42F
說別人"對聲樂作品的理解須要訓練跟加強"
07/28 17:02, 42F
→
07/28 17:04, , 43F
又說"這是天賦"不知道怎麼教...........................
07/28 17:04, 43F
→
07/28 17:05, , 44F
ㄚ還有有關簽名檔，可以說一下是哪一團的公關嗎
07/28 17:05, 44F
→
07/28 17:17, , 45F
因為小毅可是古典版主苦心為板栽培起來的人才啊
07/28 17:17, 45F
推
07/28 17:33, , 46F
陳美玲還真倒霉XD
07/28 17:33, 46F
推
07/28 17:36, , 47F
某知名大交響樂團公關 2009/7/13 <--- who is this?????????
07/28 17:36, 47F
→
07/28 21:03, , 48F
有沒有人有興趣去 ptt-history 寫一篇，這樣比較好懂
07/28 21:03, 48F
→
07/28 22:43, , 49F
所以baji大認同孟德爾頌沒有作曲才能,
07/28 22:43, 49F
→
07/28 22:45, , 50F
我也很好奇為什麼會不懂被噓的原因
07/28 22:45, 50F
→
07/28 22:50, , 51F
要欣賞舒伯特就一定要想到梅毒跟同性戀,
07/28 22:50, 51F
→
07/28 22:52, , 52F
一定要喜歡漢馬克拉維第三樂章才是行家,
07/28 22:52, 52F
→
07/28 22:53, , 53F
小約翰史特勞斯是七,八流作曲家
07/28 22:53, 53F
→
07/28 22:59, , 54F
以上是他的言論一部分,爬文都爬得到,
07/28 22:59, 54F
→
07/28 23:00, , 55F
baji大當真欣賞古典音樂?
07/28 23:00, 55F
噓
07/28 23:12, , 56F
補充 小約翰史特勞斯可是布拉姆斯最喜歡的作曲家
07/28 23:12, 56F
→
07/28 23:13, , 57F
想必小毅大師音樂鑑賞能力早已超出布拉姆斯一大節
07/28 23:13, 57F
→
07/28 23:24, , 58F
我還以為「不要對小毅的言論太過認真」是大多數人的共識？
07/28 23:24, 58F
→
07/28 23:35, , 59F
對不起 我一不小心就認真起來了XD
07/28 23:35, 59F
噓
07/29 06:19, , 60F
07/29 06:19, 60F
→
07/29 07:25, , 61F
clone這樣講我就明白了,他的文我不是每篇都看,所以我才不懂
07/29 07:25, 61F
→
07/29 07:25, , 62F
另外我真的不會欣賞古典音樂,才聽沒多久,欣賞二字我談不上
07/29 07:25, 62F
→
07/29 07:27, , 63F
另外你的說法很傷人…每個人都有入門的時候,不要入了門後
07/29 07:27, 63F
→
07/29 07:28, , 64F
就開講這類的話～
07/29 07:28, 64F
推
07/29 07:38, , 65F
但說真的，你不覺得有些說法跟語氣，完全不懂的人應該也看
07/29 07:38, 65F
→
07/29 07:38, , 66F
得出來..
07/29 07:38, 66F
→
07/29 07:44, , 67F
那是你認為，可不是人人一定得看的出來
07/29 07:44, 67F
→
07/29 09:20, , 68F
有些人這輩子想必沒被人酸過,連負面的文章都看不出來
07/29 09:20, 68F
噓
07/29 11:55, , 69F
拎北音樂爽爽聽就好，最賭藍就是像這類沒有建設性的樂評文
07/29 11:55, 69F
→
07/29 18:29, , 70F
樓上XDD 小毅又發新文了，大家快來看啊～
07/29 18:29, 70F
噓
08/02 04:39, , 71F
何時才能走出國際呢??只會在BBS打嘴砲又如何
08/02 04:39, 71F
噓
08/02 23:26, , 72F
小毅一出手　便知有沒有
08/02 23:26, 72F
推
08/11 22:12, , 73F
08/11 22:12, 73F
‣ 更多 yingyi1030 的文章
文章代碼(AID): #1ARRSPrh (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
5
5
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
5小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yingyi1030 的文章
文章代碼(AID): #1ARRSPrh (clmusic)