PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[問題] 請推薦錄音較新的合唱交響曲

看板clmusic (古典音樂)作者 (steven59)時間16年前 (2010/01/08 01:30), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
我有的幾個版本都是較早年的錄音 : 福特萬格勒、克倫培勒、卡拉揚(60's) 請問有哪些錄音效果、演奏都不錯 而且是比較新的版本呢? 希望是1990年以後的 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.160.14
推
01/08 01:33, , 1F
Celibidache(EMI) Herreweghe(harmonia mundi)
01/08 01:33, 1F
→
01/08 01:34, , 2F
Parvo Jarvi最近也有出一張，不知道有沒有人聽過 ^^a
01/08 01:34, 2F
推
01/08 08:06, , 3F
吾友赫維格盛讚Vanska的版本(BIS)，應該很不錯！
01/08 08:06, 3F
推
01/08 09:35, , 4F
我有買paavo的，可以去聽聽看。vanska我也聽過:P
01/08 09:35, 4F
推
01/08 09:38, , 5F
但是我沒有非常喜歡paavo的貝九。他這套的其他錄音都是我最
01/08 09:38, 5F
→
01/08 09:39, , 6F
愛的詮釋之一，但貝九不知道是不是聽習慣了大場面，室內樂
01/08 09:39, 6F
→
01/08 09:39, , 7F
效果的確有出來，但似乎沒有那麼精彩。
01/08 09:39, 7F
→
01/08 09:40, , 8F
不過就事論事的話，這是2009才出的的確很新，SACD品質很高
01/08 09:40, 8F
→
01/08 09:40, , 9F
，演奏有非常獨特的個人與樂團特色。
01/08 09:40, 9F
→
01/08 09:41, , 10F
vanska不在手邊，但我印象中那片讓我對minnesota orch.印象
01/08 09:41, 10F
→
01/08 09:42, , 11F
深刻；我以前以為這只是隨便一個地方性樂團，結果水準還不
01/08 09:42, 11F
→
01/08 09:42, , 12F
差。
01/08 09:42, 12F
→
01/08 09:43, , 13F
如果喜歡傳統式的詮釋，vanska大體來說還蠻遵照的。
01/08 09:43, 13F
推
01/08 09:50, , 14F
HARNONCOURT好像不太多人聽 但這版本的貝九相當有趣啊
01/08 09:50, 14F
→
01/08 09:51, , 15F
不過我是聽他整套九大 市面上是否有單片我就不確定了
01/08 09:51, 15F
推
01/08 11:01, , 16F
推Roger Norrington
01/08 11:01, 16F
推
01/08 13:01, , 17F
Minnesota一直以來都是全美前十大 並不是隨便的地方樂團
01/08 13:01, 17F
推
01/08 17:44, , 18F
嗯，我聽美國樂團很少，也是聽完這片才去查才知道的。
01/08 17:44, 18F
→
01/08 17:45, , 19F
剛仔細去聽了兩片的第一樂章，布萊梅的演出技術水準比較高
01/08 17:45, 19F
→
01/08 17:46, , 20F
minnesota音響的營造還瞞過癮的。
01/08 17:46, 20F
→
01/08 18:42, , 21F
補一個，minnesota chorale唱得比bremen chamber choir好，
01/08 18:42, 21F
→
01/08 18:43, , 22F
不知道為什麼他們這次沒有跟以前常合作的斯圖加特室內合唱
01/08 18:43, 22F
→
01/08 18:44, , 23F
團，我對這團印象很好。
01/08 18:44, 23F
→
01/08 23:56, , 24F
美國好樂團的數量其實比一般人想像的還多，只是不可能每
01/08 23:56, 24F
→
01/08 23:59, , 25F
個團都像五大一樣出一堆錄音(經費、市場等因素)，所以那
01/08 23:59, 25F
→
01/09 00:00, , 26F
些團的國際知名度有限，但實際到美國本土聆聽現場，會發
01/09 00:00, 26F
→
01/09 00:01, , 27F
現很多團拿到國際上絕對都是A級樂團水準，美國前15大樂
01/09 00:01, 27F
→
01/09 00:01, , 28F
團大概都有這種實力。
01/09 00:01, 28F
→
01/09 00:03, , 29F
(補充一下 世界頂尖樂團是S級XD)
01/09 00:03, 29F
推
01/09 07:48, , 30F
我只知道隨便一個州級樂團的票都台灣五倍十倍的= =
01/09 07:48, 30F
→
01/09 07:49, , 31F
也後來才知道以前家附近的NJ Symphony其實蠻強的..
01/09 07:49, 31F
→
01/09 10:36, , 32F
沒那麼誇張，美國主要樂團(major orchestras)的票價一般
01/09 10:36, 32F
→
01/09 10:37, , 33F
最便宜3.40塊美金就有，美國所得是台灣三倍，這樣的票價
01/09 10:37, 33F
→
01/09 10:38, , 34F
其實很便宜。學生更幸福，學生票幾乎都在20塊錢以內，大
01/09 10:38, 34F
→
01/09 10:39, , 35F
概等於在外面吃一兩餐的錢，就能聽到優秀的演出。
01/09 10:39, 35F
→
01/09 11:07, , 36F
差不多啊，市交200起跳，NSO學生票100元，去美國要聽音樂會
01/09 11:07, 36F
→
01/09 11:07, , 37F
又沒有美國學生證的話，都要花個一兩千台幣。
01/09 11:07, 37F
→
01/09 23:10, , 38F
但他們所得是台灣三倍，所以聽最便宜30塊錢的音樂會，相
01/09 23:10, 38F
→
01/09 23:10, , 39F
當於我們在台灣花300多塊而已，欣賞的卻是世界級品質。
01/09 23:10, 39F
→
01/10 17:45, , 40F
我沒有反對啊，我只是說他們比我們貴五倍，是你說我誇張。
01/10 17:45, 40F
→
01/11 02:31, , 41F
是誇張沒錯@@ 三到四倍是比較正常的數字...
01/11 02:31, 41F
→
01/11 02:32, , 42F
(比的是最低票價，美國樂團票價級距很大不能跟台灣比)
01/11 02:32, 42F
→
01/11 12:52, , 43F
我不知道市場平均如何，我也不是常去美國聽，純粹以我個人
01/11 12:52, 43F
→
01/11 12:53, , 44F
經驗罷了，總是要準備這樣多的錢才能聽。
01/11 12:53, 44F
‣ 更多 steven59 的文章
文章代碼(AID): #1BHXf7Sz (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 steven59 的文章
文章代碼(AID): #1BHXf7Sz (clmusic)