PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: [出售] 2/12 Janet國家音樂廳拉violin 絕美狂愛

看板clmusic (古典音樂)作者 (西伯麗亞北極熊)時間15年前 (2011/02/12 13:19), 編輯推噓11(12推 1噓 34→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《diencephalon (Dien!)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Drama-Ticket 看板 #1DLLEPaC ] : 作者: diencephalon (Dien!) 看板: Drama-Ticket : 標題: [急售] 2/12 Janet國家音樂廳拉小提琴 絕美狂愛音樂會 : 時間: Fri Feb 11 23:19:51 2011 : http://www.ntch.edu.tw/program/show/40408e952d37205c012d3b75ae780042 : 演出者： : 小提琴／Janet、吳庭毓、姜智譯、薛志璋、郭維斌 ^^^^^^^^^^^^^^^ 借用這一篇問問大家， 國家音樂廳不是有超級嚴格的審查制度嗎？ 請問這位美麗又有知性的〝旅遊節目〞主持人， 有音樂相關得獎經歷， 還是哪一所知名音樂學府的畢/肄業資格嗎？！ 還是一位素人音樂家有這麼了不起的演奏能力？ 否則一堆音樂家申請國家音樂廳被駁回， 是被駁回個心酸的嗎？！ 不曉得有沒有知道， 她有沒有了不起的音樂相關經歷喔？！ : 大提琴／Jean : 聲樂次女高音／Mariell : 國標舞／彭彥鳴、紀杏錡 : 台北室內樂團 : 臨時多一張500的票 : 目前300 500 800的都售罄了! : 要去聽得請站內信聯絡，謝謝! : 並請註明聯絡人及聯絡電話，明天音樂廳七點票口見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.186
推
02/12 13:26, , 1F
我也有這個疑問
02/12 13:26, 1F
→
02/12 14:00, , 2F
去聽過之後就知道了
02/12 14:00, 2F
→
02/12 14:30, , 3F
林宥嘉都可以進去唱了
02/12 14:30, 3F
他我覺得可能都比她要〝合理〞一點。
→
02/12 14:54, , 4F
02/12 14:54, 4F
推
02/12 15:15, , 5F
有申請有付錢就可以進去 沒什麼審核機制
02/12 15:15, 5F
那早就一堆歌手進去開演唱會自High了！
→
02/12 16:04, , 6F
樓上有誤喔！兩廳院意見很多....
02/12 16:04, 6F
→
02/12 16:04, , 7F
比較會查的節目類型吧,演出者只要符合該節目類型要求即可
02/12 16:04, 7F
→
02/12 16:05, , 8F
否則音樂廳也常一堆大學高中音樂社團的公演,也沒人有意見
02/12 16:05, 8F
推
02/12 17:15, , 9F
對呀我指的就是像高中大學團那種....
02/12 17:15, 9F
→
02/12 17:15, , 10F
好像真的都隨便過?
02/12 17:15, 10F
沒有〝隨便過〞這回事， 節目分為ABCD四級， A級挑完了換B級挑， 連大部份的音樂系都祇能揀CD級時段的狀況下， 一個素人樂手竟然可以拿到情人節前夕的A級超熱門時段， 這事情一定有鬼！
→
02/12 17:32, , 11F
所以我才猜是看節目性質,不然像合唱團員總不能每個審學歷
02/12 17:32, 11F
合唱團要全團演出的錄影或錄音送審， 不需要每個團員單獨交資料送審。 但是MIT畢業的J女士， 除了從小學小提琴， 和曾經到10歲的時候白宮演奏的經歷外， 她似乎沒有其他的音樂背景吧？﹝或許有但是我孤陋寡聞﹞ 她可是堂堂寫在一堆國內最知名的演奏家的名字之前， 儼然是獨奏家群之列， 這樣對嗎？！ 我不反對國家音樂廳對所有的音樂愛好者開放， 但是我反對因為某人有知名度， 就可以超越許多辛苦練習的音樂家， 拿到演出的權力， 甚至更好的時段！ ※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.68.225 (02/12 18:16)
推
02/12 18:23, , 12F
可能是該節目的主辨單位跟兩廳院關係良好(?)
02/12 18:23, 12F
→
02/12 18:24, , 13F
還是說資料送審時是以四位弦樂老師為主(?)
02/12 18:24, 13F
應該不可能有人可以單獨不送審吧？！
推
02/12 18:41, , 14F
砸滿多錢的 伴奏樂手光車馬費5k+
02/12 18:41, 14F
→
02/12 18:41, , 15F
聽說演出另算
02/12 18:41, 15F
噓
02/12 19:09, , 16F
你上來問我們不如爆給蘋果，否則和發牢騷有啥差別？
02/12 19:09, 16F
嗯..... 不覺得水果媒體會對這種藝文新聞有興趣。
→
02/12 19:38, , 17F
主辦單位在地下一樓XD
02/12 19:38, 17F
XD..... 是啦， 我知啦！
→
02/12 20:10, , 18F
記得有人之前說會聽錄音?
02/12 20:10, 18F
有啊！ 還說錄音都還不夠， 要錄影才行。 祇不過評審大概不知道， 現在的音響工程師連錄影都可以剪接的神不知鬼不覺。 以後大概祇有面試才能相信吧？
→
02/12 20:19, , 19F
林宥嘉為什麼合理？不要自打嘴巴!
02/12 20:19, 19F
我沒有說〝合理〞， 祇是一個流行歌手比起一個旅遊節目主持人合理一點吧？！
推
02/12 21:15, , 20F
這個擺明是跨界節目，請Janet也擺明是宣傳加趣味，把她名字
02/12 21:15, 20F
→
02/12 21:15, , 21F
寫在別人前面也是行銷手法，你對這不高興就去跟主辦單位說
02/12 21:15, 21F
→
02/12 21:16, , 22F
再說，這場節目也是靠這些行銷手法才賣這麼好。
02/12 21:16, 22F
→
02/12 21:16, , 23F
並且，音樂廳是通過了貝克所提的申請案，不是通過Janet
02/12 21:16, 23F
→
02/12 21:16, , 24F
Janet也只是被請來參與這個節目。
02/12 21:16, 24F
→
02/12 21:17, , 25F
我覺得要批評也要搞對對象，到底你不開心的在哪裡。
02/12 21:17, 25F
→
02/12 23:40, , 26F
我也不懂你在批評誰?Janet這名額有排擠到誰嗎?
02/12 23:40, 26F
推
02/12 23:42, , 27F
果然是高貴的國家音樂廳，凡夫俗子很難參與
02/12 23:42, 27F
→
02/12 23:45, , 28F
以前連跨界音樂會都不能辦,有人罵.現在能辦了,又有人罵.
02/12 23:45, 28F
是嘍~~~~~ 如果現在跨界節目可以被接受的話， 那請一視同仁， 不要因為申請團體不一樣， 就有不一樣的標準。
→
02/13 01:04, , 29F
阿都表演完了 現在馬後砲有比較爽嗎
02/13 01:04, 29F
嗯...... 您看看我po上去的日期一下， 似乎那時還沒演喔！ ※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.54.133 (02/13 08:51)
推
02/13 11:39, , 30F
可以參考一下這篇報導兩廳院的說法，「處罰的目的在提醒
02/13 11:39, 30F
→
02/13 11:39, , 31F
非專業者或非演出內容對象不要任意上台」
02/13 11:39, 31F
→
02/13 11:41, , 33F
「對兩廳院專業形像的維持很重要」
02/13 11:41, 33F
→
02/13 14:36, , 34F
是啊！顏色對了，沒學過音樂的總統夫人也可以上臺喔！
02/13 14:36, 34F
→
02/13 14:36, , 35F
顏色不對，貴為總統上臺都會被罰勒！
02/13 14:36, 35F
→
02/13 15:34, , 36F
http://ppt.cc/TcPh 下面有比較完整的資歷
02/13 15:34, 36F
推
02/13 16:27, , 37F
看起來比林宥嘉合理多了耶
02/13 16:27, 37F
→
02/13 16:53, , 38F
看起來分明很威啊or2
02/13 16:53, 38F
這樣說， 有一位X大醫學院學生， 她曾經想要考音樂系， 最後還是考了醫學系， 然後參加過幾次Semi Pro的交響樂團， 也可以到國家音樂廳擔任協奏曲的獨奏者。 掛名還可以掛在職業演奏家的名字前面喔！ 依照公平原則， 兩廳院的審查委員會以後這樣的條件演奏者要都核可喔！ 嗯...... 美國的醫學院不是都學士後的嗎？ 還是有大一的醫學院生啊？！呵呵呵..... ※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.54.133 (02/13 19:34)
→
02/13 22:54, , 39F
有錢賺比較重要 而且她只是宣傳點 不是主角
02/13 22:54, 39F
→
02/13 22:55, , 40F
真的要一個一個審國內一堆學校樂團都上不了國家音樂廳了
02/13 22:55, 40F
→
02/14 09:07, , 41F
所以你倒說說看當年的林宥嘉哪裡比她有資格?
02/14 09:07, 41F
→
02/14 12:23, , 42F
這答案祇有我們萬歲萬萬歲的評議委員會能告訴樓上了！
02/14 12:23, 42F
推
02/14 14:03, , 43F
一些看起來頂著很多光環演出還荒腔走板的人們 是不是也要
02/14 14:03, 43F
→
02/14 14:04, , 44F
納入審核 永不錄用 以示公平
02/14 14:04, 44F
→
02/14 15:50, , 45F
樓上說的可是某大教授，把門關上，祇有九個觀眾那場？
02/14 15:50, 45F
推
02/14 17:37, , 46F
有知名度阿= =
02/14 17:37, 46F
推
02/23 12:41, , 47F
林宥嘉都可以還有誰不行？
02/23 12:41, 47F
‣ 更多 tonmeister 的文章
文章代碼(AID): #1DLXX8JB (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonmeister 的文章
文章代碼(AID): #1DLXX8JB (clmusic)