[問題] 國台交有很弱嗎??

看板clmusic (古典音樂)作者 (人匆匆)時間15年前 (2011/07/04 23:24), 編輯推噓23(23026)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/1
這個樂季國台交很多音樂會 也是似乎都還蠻便宜的 可是大家好像很少在聽 想問國台交有真的很弱嗎??? 為什麼票價那麼低都還是賣沒幾張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.103.52

07/05 00:07, , 1F
其實也不會說很弱,只是曲子沒興趣,或是說場地在霧峰有點遠
07/05 00:07, 1F

07/05 00:59, , 2F
簡單2個字 官僚
07/05 00:59, 2F

07/05 02:32, , 3F
換新總監有好一點
07/05 02:32, 3F

07/05 03:24, , 4F
台灣有強的樂團嗎?
07/05 03:24, 4F

07/05 07:48, , 5F
台灣目前最強不是NSO?樓上是要多強XDD?
07/05 07:48, 5F

07/05 07:49, , 6F
但比起國外(好的樂團) 覺得NSO還是差了些...
07/05 07:49, 6F

07/05 07:49, , 7F
光音準和聲音穿透力就差很多
07/05 07:49, 7F

07/05 08:35, , 8F
同樣的預算之下 台灣的樂團水準不錯
07/05 08:35, 8F

07/05 08:36, , 9F
樓上說國外好的樂團 哪個不是預算遠超過nso?
07/05 08:36, 9F

07/05 12:29, , 10F
所以單就音樂來說 國台交比起北市交 應該不算差吧?
07/05 12:29, 10F

07/05 14:39, , 11F
是強是弱,走一趟霧峰知分曉。
07/05 14:39, 11F

07/05 18:32, , 12F
我聽過的感覺是 的確很弱...
07/05 18:32, 12F

07/05 19:46, , 13F
現在不一定只有霧峰有阿
07/05 19:46, 13F

07/05 19:58, , 14F
回salveporta,當然預算可能會比較高些
07/05 19:58, 14F

07/05 19:59, , 15F
但我們現在探討的是樂團的強弱不是用同樣票價得到的品質吧
07/05 19:59, 15F

07/06 01:38, , 16F
我是指 拿nso跟國外"好"的樂團比完全不公平...預算差太
07/06 01:38, 16F

07/06 01:39, , 17F
多 不是票價 你知道nso團員總年薪跟德國十三萬人城市
07/06 01:39, 17F

07/06 01:39, , 18F
養的樂團幾乎一樣... 除非台灣給nso與國外好樂團同樣
07/06 01:39, 18F

07/06 01:40, , 19F
的預算 不然拿來相比並不公平...
07/06 01:40, 19F

07/06 01:47, , 20F
而且還有一點很重要的 nso也缺乏跟國外好樂團同等級的
07/06 01:47, 20F

07/06 01:48, , 21F
音樂廳...音樂廳影響音響效果非常大 同個樂團放在不同
07/06 01:48, 21F

07/06 01:48, , 22F
場地演出 給人的觀感可以有天壤之別
07/06 01:48, 22F

07/06 02:09, , 23F
國台交還在日月潭演出呢 這是怎樣...........
07/06 02:09, 23F

07/06 11:06, , 24F
國台交常在日月潭演出阿
07/06 11:06, 24F

07/06 22:39, , 25F
問題是就算同場地 台灣最好的樂團還是沒辦法跟外國比
07/06 22:39, 25F

07/06 22:40, , 26F
我的意思當然不是外國樂團都是好的 而是以全世界的樂團
07/06 22:40, 26F

07/06 22:40, , 27F
大家一起比 台灣真的並沒有很強(就像台大在全世界大學
07/06 22:40, 27F

07/06 22:41, , 28F
比也一百多名(?)的那個意思!) 預算甚麼的,那又怎樣?
07/06 22:41, 28F

07/06 22:41, , 29F
台大學費沒有比哈佛貴,所以?不能比優劣?
07/06 22:41, 29F

07/06 22:42, , 30F
我不懂為何一定要以一個金錢的標準來比較優劣
07/06 22:42, 30F

07/06 22:42, , 31F
強就是強,這麼輸不起嗎? 我們台灣的音樂還有得學呢!
07/06 22:42, 31F

07/06 22:43, , 32F
尤其是音準,這是亞洲人共通的毛病。
07/06 22:43, 32F

07/06 23:26, , 33F
好啦,乖啦,沒事就多聽音樂就好。
07/06 23:26, 33F

07/06 23:33, , 34F
錢當然不是絕對,但資源多寡跟表現不能說完全無關
07/06 23:33, 34F

07/06 23:43, , 35F
大家討論好像脫離了原PO的重點了
07/06 23:43, 35F

07/06 23:44, , 36F
我比較好奇國台交有比北市交還差嗎? 還是還OK?
07/06 23:44, 36F

07/07 00:14, , 37F
有錢比較好招募優質新血吧。畢竟收入還是很重要的
07/07 00:14, 37F

07/07 01:02, , 38F
NTSO最近有人事變動 TSO的人來接任組長 或許會有所改變
07/07 01:02, 38F

07/08 06:14, , 39F
看絕對新資沒有意義, 要加物價指數跟當地所得下去平準
07/08 06:14, 39F

07/08 06:14, , 40F
而且台灣個別課的價位不輸國外(還超過), 說真的團員的日
07/08 06:14, 40F

07/08 06:15, , 41F
子真的有比較難過嗎?
07/08 06:15, 41F

07/09 22:05, , 42F
昨天第一次聆賞,非常感動的布拉姆斯第一號交響曲!!
07/09 22:05, 42F

07/09 22:07, , 43F
水藍的指揮,動靜得宜??? 還蠻喜歡的^^
07/09 22:07, 43F

07/10 00:16, , 44F
題外話 我覺得台灣獨奏家很讚!!!出乎我意料
07/10 00:16, 44F

07/10 23:54, , 45F
同意樓上~
07/10 23:54, 45F

07/11 13:11, , 46F
台灣獨奏家很讚+1
07/11 13:11, 46F

07/27 01:26, , 47F
個人覺得水藍很棒很活潑,但NTSO太常出現瑕疵,很沒安全感
07/27 01:26, 47F

07/27 01:28, , 48F
TSO聽了幾場都覺得穩健,跟客席指揮(不少大師)配合的很棒
07/27 01:28, 48F

07/27 01:29, , 49F
NSO常挖掘新曲目,只是客席指揮的配合地雷率太高
07/27 01:29, 49F
文章代碼(AID): #1E4Tj9Ym (clmusic)
文章代碼(AID): #1E4Tj9Ym (clmusic)