[閒聊] 感謝各位板友! 問題已解決。

看板clmusic (古典音樂)作者 (蔡老師)時間14年前 (2011/10/29 10:47), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的 不久後學校音樂課要我們上台報告 我小組選了印象主義 而在報告之後 小組長要提問給台下同學回答 我有一個構想 發問時不單只是提出問題 我想敘述一段文字 給台下同學抓錯誤 這樣比較有創新阿~~ 但由於我沒有什麼音樂知識 也不知如何改 所以想請板上朋友幫我這個忙阿~! 想改的: -------------------------------------------------------- 古典主義音樂的創作原則與風格是嚴謹、規整,浪漫主義音樂是注重情感的表現與激情的 發揮。   與之相比較,印象主義音樂並不通過音樂來直接描繪實際生活中的圖畫, 而是更多 地描寫那些圖畫給我們的感覺或印象,渲染出一種神秘朦朧、若隱若現的氣氛和色調。在 樂曲的形式上多採用短小的、不規則的形式,以便更好地體現出印象主義音樂較為自由的 特點。 -------------------------------------------------------- 希望不是把 不規則 改成 規則 這種 能的話是改各時期的特色 講的好模糊阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.122.235

10/29 16:46, , 1F
你沒有什麼音樂知識為什麼不打安全牌?馬步沒蹲好就搞創新?
10/29 16:46, 1F
那就是我的錯了,我會學著務實點 感謝糾正

10/29 17:13, , 2F
說真的,上面這段話已經可以抓錯了,因為任何風格本來就不
10/29 17:13, 2F

10/29 17:13, , 3F
是可以一兩句話帶過的。
10/29 17:13, 3F

10/29 21:09, , 4F
改定義只是玩文字遊戲 而音樂並不是背書就能解決的.
10/29 21:09, 4F

10/29 22:31, , 5F
你上面那段本身問題就已經很大了 Orz...
10/29 22:31, 5F
真的嗎?! 那請問什麼網站才有比較正確的資訊呢? ※ 編輯: q940527 來自: 125.229.117.187 (10/29 22:47)

10/29 23:29, , 6F
老實說上面那段是個很典型的傳統日式音樂教育會給的定義,
10/29 23:29, 6F

10/29 23:29, , 7F
所以也不能說你找的是錯的。但是,說真的我也可以提很多理
10/29 23:29, 7F

10/29 23:30, , 8F
由來說裡面是錯的。
10/29 23:30, 8F

10/29 23:30, , 9F
正因為任何短的定義都沒有辦法清楚描述風格性的內容,因此
10/29 23:30, 9F

10/29 23:30, , 10F
「改錯」這種方式我覺得很難適用。
10/29 23:30, 10F

10/29 23:31, , 11F
如果要改錯,可以類似「印象派的代表人物是貝多芬」
10/29 23:31, 11F

10/29 23:31, , 12F
這種有明顯問題的才比較可以。
10/29 23:31, 12F
感謝你的建議! 我剛剛重新瀏覽了許多網站, 也重新找了較明確的介紹, 避免了如「神秘矇矓」、「若隱若現」等的模糊不具體的詞語, 期望能給台下同學一個清楚的概念! 而問答部分我會採用你這種方式, 但只會出個一至二題, 而這兩題我會用心想的。

10/30 00:51, , 13F
這個問題其實已經很難了,考音樂系都不一定能說清楚。
10/30 00:51, 13F

10/30 00:51, , 14F
所以建議不要用改錯的方式...
10/30 00:51, 14F
感謝你的建議! 我想我會穿插幾個別的作家的作品(可能是前幾週別組介紹的作品) 在其中, 這樣就是考驗台下同學是否有在認真聽了!

10/30 01:30, , 15F
那整個關於"圖畫"的講法全部都很不恰當。我猜你文中的
10/30 01:30, 15F

10/30 01:31, , 16F
"圖畫"應該是指"景物",也就是現實生活中的景物。
10/30 01:31, 16F

10/30 01:33, , 17F
但古典和浪漫時期大部分器樂曲本來就無關甚麼"景物"。
10/30 01:33, 17F

10/30 01:35, , 18F
除非是少數刻意的例子,作曲就是作曲,不是看景說故事。
10/30 01:35, 18F

10/30 01:46, , 19F
可以google"印象派音樂",注意講音響,音階,和聲的部分
10/30 01:46, 19F

10/30 01:49, , 20F
,這些跟你講的"神秘朦朧的氣氛"比較有關。
10/30 01:49, 20F
謝謝你的建議! 我們報告時也會在這個地方特別強調的。

10/30 01:56, , 21F
再多嘴問一下,你們上台報告應該也會放音樂吧?
10/30 01:56, 21F

10/30 01:57, , 22F
老師也會負責講解吧?
10/30 01:57, 22F
報告前老師會先講課本,之後放某交響樂團的演出給我們聽。 報告後則是會補充我們未盡詳盡的地方。

10/30 06:02, , 23F
p.s.我上面講的也有點偏頗,著重在絕對音樂的部門。
10/30 06:02, 23F

10/30 06:04, , 24F
但即使是浪漫派那些寫景的標題音樂,也不能說是
10/30 06:04, 24F

10/30 06:05, , 25F
"直接描繪",它主要還是作曲家的意念和想像力的表現。
10/30 06:05, 25F

10/30 06:05, , 26F
在這一點上,浪漫派和印象派是沒有顯著差別的。
10/30 06:05, 26F
不管以前還是現在,音樂家靠這個抒發他的心志, 而我們這些聆聽的人,能夠在幾十分鐘內聽到他們經歷數年的一個焠鍊, 真的要感謝了! ※ 編輯: q940527 來自: 125.229.126.11 (10/31 01:04)
文章代碼(AID): #1EgsaojF (clmusic)
文章代碼(AID): #1EgsaojF (clmusic)