[討論] Boulez的馬勒
這系列應該也算是錄完了?
小弟(不是小妹)想問大家覺得聽起來感覺怎樣呢?
整體的錄音效果應該算在水準之上吧?
之前板上第三號有惡評，
個人是覺得不到有趣，
但是銅管的弱音控制得滿細膩的。
很喜歡第四號，給人純粹的音樂美，
速度流暢、層次透明的感覺，
音色也很棒，速度上不會玩雲霄飛車。
Boulez+Cleveland是很吸引我的組合，
（十號慢板的現場演出也很銷魂！）
不太有其他版本的彈性速度。
第七號也很喜歡，終樂章銅管不算很強勁，
但是感覺Boulez近來的錄音都給人一種「老練」的感覺?
就是好像每個音都是吹清楚、慢慢來，
（「請大家不要緊張」的感覺XD），
終樂章被他弄一弄，好像全然變成一個井然有序的樂章，
（之前聽其他版本，覺得都有點in chaos）
不會特意要在高潮的再加點什麼?
（第三號好像就因為這樣，似乎不夠味）
其他樂章的速度選擇也滿特別的?
第一號、第九號也感覺不賴。
（覺得第九號第三樂章聲部間對得太準?
像Haitink有點「拙」的風格好像反而比較吸引我。）
（第一號終樂章的彈性、漸進速度也完全就是Boulez那種有點匠氣的風格。）
其他得我就不太熟了，
不過第二號、第八號評價似乎也不賴。
板上有專家可以分享一些聆聽心得嗎？
（ps.跟Aimard那張的Ravel協奏曲也很有愜意的優雅，
跟之前和Zimerman合作的毫髮不差的精準風格好像又不同。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.242
推
05/03 09:56, , 1F
05/03 09:56, 1F
推
05/03 11:23, , 2F
05/03 11:23, 2F
→
05/03 11:25, , 3F
05/03 11:25, 3F
→
05/03 19:59, , 4F
05/03 19:59, 4F
推
05/03 20:29, , 5F
05/03 20:29, 5F
→
05/03 20:30, , 6F
05/03 20:30, 6F
→
05/03 20:30, , 7F
05/03 20:30, 7F
→
05/03 20:30, , 8F
05/03 20:30, 8F
→
05/03 20:31, , 9F
05/03 20:31, 9F
→
05/03 20:42, , 10F
05/03 20:42, 10F
推
05/03 20:59, , 11F
05/03 20:59, 11F
→
05/04 09:23, , 12F
05/04 09:23, 12F
推
05/05 00:03, , 13F
05/05 00:03, 13F
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
