PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[情報] 國家交響樂團總監發表公開信 為造成恐慌

看板clmusic (古典音樂)作者時間4年前 (2020/03/10 12:48), 編輯推噓53(54推 1噓 242→)
留言297則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
http://bit.ly/2TPlNMM 呂總監致歉新聞。 ---- Sent from BePTT on my LGE LG-H990 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1583815727.A.723.html
推
03/10 13:16, 4年前 , 1F
我不是音樂從業人員，想請問疫情的防治是音樂總監還是
03/10 13:16, 1F
→
03/10 13:16, 4年前 , 2F
行政執行長的工作？
03/10 13:16, 2F
→
03/10 13:20, 4年前 , 3F
應該是行政，但呂總比較有名，講話有人聽
03/10 13:20, 3F
→
03/10 13:37, 4年前 , 4F
但這不是他工作，應該要由行政執行長公開說明他們做了
03/10 13:37, 4F
→
03/10 13:37, 4年前 , 5F
什么，有沒有什麼疏失，畢竟中提琴家有走到觀眾席，已
03/10 13:37, 5F
→
03/10 13:37, 4年前 , 6F
經不是只有樂團的事了
03/10 13:37, 6F
推
03/10 14:02, 4年前 , 7F
一肩扛責
03/10 14:02, 7F
推
03/10 14:29, 4年前 , 8F
現在的狀況，再怎麼解釋都會被流言影響。受害者道歉，唉
03/10 14:29, 8F
→
03/10 14:43, 4年前 , 9F
呂總監還分不清病菌和病毒 (？o？)
03/10 14:43, 9F
→
03/10 16:24, 4年前 , 10F
然後還是繼續有噁心的相關從業人員護航~~
03/10 16:24, 10F
推
03/10 16:29, 4年前 , 11F
不護航 那逼他辭職 NSO又沒新總監 有比較好???
03/10 16:29, 11F
→
03/10 16:29, 4年前 , 12F
到底還想怎樣啦 叫呂紹嘉捐薪水謝罪嗎????
03/10 16:29, 12F
→
03/10 16:52, 4年前 , 13F
呂的確要扛責啊，團員控訴的高層就是他啊
03/10 16:52, 13F
→
03/10 16:55, 4年前 , 14F
從哲學的觀點來看，或許是一樣的。
03/10 16:55, 14F
推
03/10 17:03, 4年前 , 15F
原來真的是呂 那確實該道歉
03/10 17:03, 15F
推
03/10 17:15, 4年前 , 16F
個人不覺得呂要因此辭職, 不過沒有要求音樂家
03/10 17:15, 16F
→
03/10 17:16, 4年前 , 17F
入境隨俗的戴上口罩, 難道不是同樣有可議之處?
03/10 17:16, 17F
→
03/10 17:16, 4年前 , 18F
至於護航的相關從業人員的發言, 就不用再多說
03/10 17:16, 18F
→
03/10 17:17, 4年前 , 19F
只能說至少我自己看了是覺得很噁心
03/10 17:17, 19F
→
03/10 18:49, 4年前 , 20F
所謂相關人員的護航是指?
03/10 18:49, 20F
→
03/10 18:54, 4年前 , 21F
的確若呂有請迪恩戴口罩，問題可能比較小。
03/10 18:54, 21F
→
03/10 18:54, 4年前 , 22F
但音樂家門們依舊得隔離14天
03/10 18:54, 22F
→
03/10 18:56, 4年前 , 23F
然後萬一迪恩不願戴，在當時恐怕真的會很麻煩
03/10 18:56, 23F
→
03/10 19:04, 4年前 , 24F
當時若是首席提議，也許呂總監的處置會不同
03/10 19:04, 24F
→
03/10 19:05, 4年前 , 25F
畢竟離迪恩最近風險最高的就是呂吳二人
03/10 19:05, 25F
→
03/10 19:49, 4年前 , 26F
請問有已證實消息來源指出團員控訴的就是呂總監嗎？
03/10 19:49, 26F
推
03/10 20:13, 4年前 , 27F
相關同業人員的護航就不多說了
03/10 20:13, 27F
→
03/10 20:13, 4年前 , 28F
看不到至少不會覺得噁心
03/10 20:13, 28F
→
03/10 20:14, 4年前 , 29F
當然也許看到了會覺得那樣的雙重標準很棒
03/10 20:14, 29F
→
03/10 20:15, 4年前 , 30F
那就看有沒有緣分了~~~
03/10 20:15, 30F
→
03/10 20:16, 4年前 , 31F
如果排練時, 狄恩先生有戴上口罩
03/10 20:16, 31F
→
03/10 20:16, 4年前 , 32F
但是還是有團員被傳染, 那麼我想如果是我也就認了
03/10 20:16, 32F
→
03/10 20:16, 4年前 , 33F
如果狄恩先生在演奏後, 下半場入座有戴上口罩
03/10 20:16, 33F
→
03/10 20:17, 4年前 , 34F
我被傳染了, 那我也認了
03/10 20:17, 34F
→
03/10 20:17, 4年前 , 35F
不過因為狄恩先生沒有戴上口罩, 如果因此被傳染
03/10 20:17, 35F
→
03/10 20:17, 4年前 , 36F
那麼我肯定會不爽
03/10 20:17, 36F
→
03/10 20:18, 4年前 , 37F
當然啦, 護航的人搞不好會說
03/10 20:18, 37F
→
03/10 20:18, 4年前 , 38F
你又不能確定是狄恩傳染給你的~~~
03/10 20:18, 38F
→
03/10 20:19, 4年前 , 39F
若狄恩先生真的下半場入座第11排
03/10 20:19, 39F
還有 218 則推文
推
03/12 17:19, 4年前 , 258F
2/27 Dean 去就醫 醫生都沒給他篩檢了 你要呂怎麼辦
03/12 17:19, 258F
推
03/12 17:23, 4年前 , 259F
入境檢查表明有咳嗽 赴診所就醫也沒採檢 怎麼不檢討
03/12 17:23, 259F
→
03/12 17:23, 4年前 , 260F
醫生?
03/12 17:23, 260F
推
03/12 17:37, 4年前 , 261F
又在獵巫了...
03/12 17:37, 261F
→
03/12 17:38, 4年前 , 262F
基本上診所不會進行採檢 也沒那設備可以採檢
03/12 17:38, 262F
→
03/12 17:39, 4年前 , 263F
目前診所面對可能需要採檢的病患
03/12 17:39, 263F
→
03/12 17:39, 4年前 , 264F
通常的作法是刷健保卡得知患者從疫區來的有感冒症狀
03/12 17:39, 264F
→
03/12 17:40, 4年前 , 265F
就退掛直接讓患者去有做篩檢的醫院就診了
03/12 17:40, 265F
→
03/12 17:41, 4年前 , 266F
看各醫院現在急診篩檢站的設置 診所不可能有如此完整防護
03/12 17:41, 266F
→
03/12 17:42, 4年前 , 267F
所以若NSO的行政人員當初希望Dean做篩檢
03/12 17:42, 267F
→
03/12 17:42, 4年前 , 268F
應該是要直接帶到有做篩檢的醫院而不是診所
03/12 17:42, 268F
→
03/12 17:43, 4年前 , 269F
帶到診所猜測只是希望開個藥壓制症狀不影響演出而已
03/12 17:43, 269F
→
03/12 17:44, 4年前 , 270F
偏偏那時英國確診人數也還沒爆不是疫區
03/12 17:44, 270F
推
03/12 17:46, 4年前 , 271F
醫生覺得這人有問題的話就會叫他去醫院了 我的意思是
03/12 17:46, 271F
推
03/12 17:46, 4年前 , 272F
如果是像今日英國已接近確診500例
03/12 17:46, 272F
→
03/12 17:46, 4年前 , 273F
這種鍋算在呂身上真的很衰小
03/12 17:46, 273F
→
03/12 17:46, 4年前 , 274F
他應該直接會被退貨轉去醫院了
03/12 17:46, 274F
→
03/12 17:47, 4年前 , 275F
算在誰身上都很雖小阿 XD
03/12 17:47, 275F
推
03/12 17:50, 4年前 , 276F
像你說那個診所的醫師 接觸過Dean還近距離看診過
03/12 17:50, 276F
推
03/12 17:50, 4年前 , 277F
所以前面立論基礎錯誤(呂是先知) 後面推論就很姆咪
03/12 17:50, 277F
→
03/12 17:51, 4年前 , 278F
事後應該也是要被追溯隔離 放無薪假了吧
03/12 17:51, 278F
→
03/12 17:52, 4年前 , 279F
所以我說獵巫沒意義 事後看可能部分人士多少有點責任
03/12 17:52, 279F
→
03/12 17:54, 4年前 , 280F
但仔細想想其實多是情有可源
03/12 17:54, 280F
→
03/12 17:54, 4年前 , 281F
當然Dean沒有戴口罩的意識問題是比較大沒錯啦
03/12 17:54, 281F
→
03/12 17:55, 4年前 , 282F
所以我說事後檢討重要的是建立SOP而不是歸咎責任
03/12 17:55, 282F
→
03/12 17:56, 4年前 , 283F
就像前面說的 NSO可將我國的防疫須知書面可予外國音樂家
03/12 17:56, 283F
→
03/12 17:57, 4年前 , 284F
請其配合
03/12 17:57, 284F
→
03/12 17:57, 4年前 , 285F
一視同仁發給 不論有無症狀
03/12 17:57, 285F
→
03/12 17:58, 4年前 , 286F
若有症狀需就醫 由行政人員陪同一律帶至可篩檢的醫院
03/12 17:58, 286F
→
03/12 17:58, 4年前 , 287F
由醫師判斷是否需篩檢或隔離
03/12 17:58, 287F
→
03/12 17:59, 4年前 , 288F
類似這樣建立SOP的檢討才比較有實質的意義
03/12 17:59, 288F
→
03/12 18:06, 4年前 , 289F
03/12 18:06, 289F
→
03/12 18:07, 4年前 , 290F
聲量爆增的潛在原因，連我這局外人都感受到了
03/12 18:07, 290F
推
03/12 18:10, 4年前 , 291F
這篇就是要推給醫界的阿 ~
03/12 18:10, 291F
→
03/12 18:11, 4年前 , 292F
不過照Dean自己說法 在澳洲醫生也跟他說是低風險不驗
03/12 18:11, 292F
→
03/12 18:11, 4年前 , 293F
是他要求要驗的不是嗎 ~
03/12 18:11, 293F
→
03/12 18:13, 4年前 , 294F
明的是推給醫界
03/12 18:13, 294F
推
03/14 11:20, 4年前 , 295F
3月27日的也取消了
03/14 11:20, 295F
推
03/16 17:27, 4年前 , 296F
3/2到現在14天 看來NSO全團安全下庄 反而出國回來的開始爆
03/16 17:27, 296F
推
03/18 02:46, 4年前 , 297F
假使是吹長號的得病 不知會怎樣
03/18 02:46, 297F
‣ 更多 buji 的文章
文章代碼(AID): #1UPnmlSZ (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 buji 的文章
文章代碼(AID): #1UPnmlSZ (clmusic)