[心得] 桃園國樂節曾宇謙梁祝

看板clmusic (古典音樂)作者jugularnotch (頸切跡)時間6年前 (2020/07/29 00:46)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 7人參與討論串1/1

這篇主要是來推廣梁祝小提琴協奏曲的引言只是改寫自一些網路上查的到的文章摘要然後我是西樂菜鳥，寫錯的部分請不吝賜教現代國樂的發展也就近一百年的事，這中間對於中國傳統樂器到底適不適合合奏，如何改良國樂樂器，以及如何將國樂融入西樂體系(或是創造出富有中國特色的西樂)，也有很多爭論， (中國特色這詞一直讓我想到政治的方面@@) 梁祝小提琴協奏曲則是在這個時代背景下，由上海音樂學院學生何占豪和陳鋼以越劇《梁山伯與祝英台》為基礎創作的小提琴協奏曲這首曲子受到大眾喜愛，也陸續被改編成各種版本，從最初的小提琴與交響樂團版本，到二胡與國樂團、鋼琴獨奏、雙鋼琴，以及這次曾宇謙與桃市國的小提琴與國樂團的版本。北市國也有與呂思清合演過(我記得有兩三次)，總之不是一個少見的組合。先上個樂曲段落介紹 1. 呈示部 - 引子與主題 00:40 - 同窗共讀 06:10 - 十八里長亭相送 08:40 2. 發展部 - 抗婚 11:40 - 樓台相會 15:20 - 山伯臨終英台投墳 18:00 3. 再現部 - 化蝶尾聲 22:22 曾宇謙的版本，我最喜歡的是第一次主題呈示的地方，聽起來有點甜甜的充滿希望，雖然富有變化但並不浮誇，相較之下，化蝶尾聲最後一次出現的主旋律有種塵埃落定的感覺，兩者的反差我覺得協奏者做得很細膩，聽音樂會之前沒有特別複習youtube影片，所以現場只聽出大略，發展部的抗婚有一段和弦速度慢了，情緒上應該要維持速度的(底下呂思清版本的12:50處) 本以為是小提琴本身把位限制，但呂的版本非常順暢，曾的我聽起來有點偷懶@@ 英台投墳前有一段小提琴自由發揮的段落(呂思清版本18:36處)，由小提琴與樂團相呼應，現場聽的時候覺得怪，全部攪在一起聽不出樂句，回來聽呂的版本又非常清楚，有一部分是桃市國指揮還蠻喜歡提高速度的關係，可能有點急，另外我覺得可能是協奏者不太確定這個地方要如何表現，這種自由度的段落國樂還蠻常見的，可能對於西樂演奏家不是那麼熟悉，另一方面，桃市國的團員水準還是跟協奏者有不小的落差，合奏時可以靠指揮彌補，但不少協奏與單一聲部的對話，就聽得出落差，大提琴還好，但其他像是高胡、中國笛，音準以及音樂性上的落差是會讓人出戲的，有機會可以跟小提琴互尬，沒有把自己的那一段練到最美我覺得蠻可惜的，我個人聽過覺得最接近完美的是呂思清與讀賣日本交響樂團的版本 https://www.youtube.com/watch?v=u0atl2wikzE&t=128s

不過也很推薦二胡孫凰與新竹青年國樂團的版本，特別是他們家不疾不徐的的中國笛，還有二胡那無懈可擊的慢板主旋律 (雖然能把二胡拉成這樣已經是神了，但二胡的共鳴有點單薄，所以不是我推薦的首選) https://www.youtube.com/watch?v=tu5XohUR3Pg&t=920s

雖然這首梁祝的發展部有點冗長，(老實說我覺得中間幾段聽起來都差不多) 但是曲調優美，光是這點就值得各位聽看看， (沒錯，就像艾莉塔戰鬥天使即使劇情改得多爛，會動有特效就絕對值得看!) 更何況梁祝該有的起承轉合都有，小提琴旋律又這麼千迴百轉，同個文化圈的產物我想應該不會很難接受(吧這首旋律比較傳統一點，其實現在的國樂曲聽起來跟Rimsky-Korsakov(例如俄羅斯復活節序曲)有6,7分像啦推薦給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.181.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1595954792.A.55C.html

推

ensuey

07/29 01:32, 6年前 , 1^F

07/29 01:32, 1^F

推

ensuey

07/29 01:35, 6年前 , 2^F

07/29 01:35, 2^F

→

ensuey

07/29 01:36, 6年前 , 3^F

07/29 01:36, 3^F