[心得] 2022.08.14 大師新秀

看板clmusic (古典音樂)作者Slothyy (有素養的樹懶)時間1年前 (2022/08/15 18:27)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

由林昭亮老師主辦的大師音樂節在今年來到了第四個年頭，在這個疫情至少在台灣還稱得上麻煩的時刻，能成功舉辦這個大師音樂節實在是台灣人的福氣。今天這場音樂會是整個音樂節的最後一個活動，曲目分別為貝多芬三重協奏曲以及馬勒第四號交響曲。在協奏曲當中，主奏與伴奏之間的平衡拿捏永遠是個課題，但今晚的三重協奏曲在平衡方面並不出色。小提琴林昭亮老師除了在高音時的音準有些狀況外，某些句子（特別是第三樂章）也出現些許錯音且音量也稍嫌薄弱。但細微的表情拿捏則是恰到好處，雖然因為音準而稍有瑕疵，但整體仍稱得上細膩精巧。其次是大提琴，最顯而易見的是貫穿全曲的音準問題，但在第二樂章的旋律中表現可圈可點，情緒飽和且音色柔美，但整體來說在高音音準以及偏小音量的影響下稱不上是精湛的演出。最後說到鋼琴，她對於樂句的想法與另外兩位主奏明顯不同，另外快速音群並不十分清澈，種種情況下顯得稍微難以融入他人。在長野健的指揮下，樂團伴奏恰到好處，絃樂整齊度也值得被嘉許，但齊奏時貝多芬式的聲響並不讓人信服。木管不夠銳利的articulation（尤其在國家音樂廳）也讓整體聲響沒有真正達到貝多芬應有的個性。總的來說，此首貝多芬三重協奏曲中規中矩，樂團伴奏良好但性格或可更加堅毅，主奏則是有相當明顯的音準與些微重奏默契問題。下半場則是馬勒的第四號交響曲，甫一開場時即可瞥見所有的老師也跟隨著學員們一同演奏，不禁讓人精神為之一振。柏林愛樂、皇家大會堂、紐約愛樂、大都會歌劇院…等音樂家們都在台上出現時，即使樂音未落，觀眾已是滿分期待。長野健在這首曲子整體給人的印象是「平淡」兩字。在這首交響曲中有非常頻繁且快速的速度轉換、力度轉換、情緒轉換，但他的詮釋幾乎像蜻蜓點水般，平滑且快速地掠過。而對於馬勒所設計的呼吸，該晚演出時往往會令人感覺到不自然的延長。因此整體來說雖有奏出譜面音樂，但無法使人留下深刻印象。考慮到他們並非職業樂團，絃樂著實讓人驚艷。不僅整齊度良好、音色飽滿（尤其是第三樂章）、音準也在極高音的困難片段表現突出。管樂方面則是稍微遜色，低音豎笛以及英國管在演奏時似乎太過忘我以致極端突兀，而法國號首席第一樂章的失誤也令人難以忘卻，雙簧管首席除了小失誤外，缺乏方向的樂句及偏低的音準（#F, G)皆伴隨著那略小的音量使人感到疑惑。在第一樂章中，最大的限制恐怕是如前所提的細微速度轉換，所有變化幾乎皆稍嫌不自然且樂團方向不完全一致。在所有譜上提示僅僅為呼吸的地方皆刻意被放大成延長，且在突然的轉換速度後樂團有時需過一兩小節才抓到節奏。弦樂在馬勒要求「Ton!」（聲音！）的地方並沒有深刻演奏，且細微音量變化不甚明顯，而在同時也因為速度轉換時不顯自然且深刻，讓再現部如夢初醒般的情緒並無法讓人確實體驗。第二樂章則是今晚最可惜的片段。弦樂加快、法國號首席拖慢，而指揮似乎遊離在兩者之中無法確實掌握，讓第二樂章解體數次。在第二樂章中低音提琴的表情也不夠明顯，缺乏細膩的音量變化，結果就是在D大調大自然般空靈氛圍進入時的聲響顯得平淡無奇、缺乏靈感。第三樂章的開頭弦樂音色極為亮眼，但唯二小小遺憾為樂句張力的拉扯及內旋律的展現稍嫌不足。而前面那點尤其影響了此一絕美樂章，在音樂濃密之處往往感覺少了一點拉扯以致張力並沒有延展足夠，雖可說是流暢，但在這烏蘇拉的柔情中總是讓人期待更多的醞釀。第四樂章最大問題則是缺乏音量與咬字的歌手，其德文子音有時細不可聞，著實可惜。樂團在此樂章開始時速度大部分都衝在歌手前面，且在馬勒提示僅僅為Luftpause之處被放大甚多，讓音樂無法連貫至下段。最後絃樂與長笛音色非常漂亮，但豎琴低音的吵雜及低音豎笛個人秀般的音量很可惜地破壞了最後的氛圍。對於今天馬勒四的演出，我仍然想再次推崇絃樂柔和飽滿的音色，以及管樂自信無比的聲響。但管樂獨奏時仍然不可避免地有失誤之處，絃樂雖有絕佳音色，但表情與張力的延展仍顯不足。指揮對這首曲子的詮釋雖然對我個人而言稍嫌平淡，且在第二樂章與第四樂章時樂團稍微解體數次，但長野健清楚的指示著實能讓團員甚至觀眾感到安心不少。身為台灣愛樂者，在看到各個國家好手一同聚在台灣並受教於各大樂團佼佼者時，不禁令人由衷感謝林昭亮老師的籌劃，也希望這個音樂節能持續帶給台灣樂界更多的刺激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1660559272.A.D25.html