[問題] 單音演出的「卡農」算卡農嗎?

看板clmusic (古典音樂)作者 (住在森林的貓頭鷹)時間1年前 (2023/01/31 22:53), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
各位大大好,第一次在本版發文請教,若有術語不對的地方還請指教。 一如標題發問的,被括起來的「卡農」 指的就是問100個人會有99個指的那一首Johann Pachelbel 所寫的 Canon in D Major 然而,以前有志去軍樂隊,但沒被選上的同梯和我解釋Canon是格式, 後來再小小研究了一下,大概明白格式的意思, 順便消除心中很幹,為什麼明明買了卡農大全,結果沒幾首是我想聽的「卡農」 (其實更幹,因為我還是那99%的時候,我就覺得你誆我啊!) 扯遠了,用維基上的解釋: 卡農(Canon)是一種音樂譜曲技法,和賦格一樣是復調音樂的寫作技法之一 所以複調應該是基本的,不知道我的理解是否正確。 如果是的話,我的問題就來了,很多以單音單奏出來的「卡農」的熟悉弦律, 是不是就算不上卡農了? 像搖滾卡農(一開始的版本會先放8個低音來當導句), 但後來很多人只是彈電吉它的部份,說這是卡農。 那也許可以說他們不是學音樂出身的就算了 但現在YT上有不少穿美美的妹子,例如用長笛來吹奏, 看來就是音樂科班出身,應該不能犯這個錯才是,對吧? 還是前面說的,我真的是來求教,有些想法是先建理在我理解要有複調的才稱得上 所有會有「單音樂器演奏出來應該不能算」的想法 以上,望有大大能解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1675176830.A.C64.html

01/31 23:00, 1年前 , 1F
反正會去看這類YT的重點也不是在聽音樂阿 ~
01/31 23:00, 1F

01/31 23:00, 1年前 , 2F
何必執著
01/31 23:00, 2F

02/01 00:27, 1年前 , 3F
卡農是寫作手法(或者您說的格式)沒錯,基本款的卡農就是
02/01 00:27, 3F

02/01 00:27, 1年前 , 4F
複數聲部在不同時間點進來,並且演奏相同旋律的曲子
02/01 00:27, 4F

02/01 00:28, 1年前 , 5F
另外也有改變音程、符值、甚至是二重三重、反行、逆行等
02/01 00:28, 5F

02/01 00:28, 1年前 , 6F
等的種類變化,無論何者都是複音音樂沒錯。
02/01 00:28, 6F

02/01 00:29, 1年前 , 7F
至於您提到的「那首」帕海貝爾的卡農,其實是三個聲部+通
02/01 00:29, 7F

02/01 00:30, 1年前 , 8F
奏低音的曲子。第二聲部模仿第一,第三聲部又接續模仿,
02/01 00:30, 8F

02/01 00:30, 1年前 , 9F
通奏低音則是流行樂中「爛大街」的卡農和弦。因為這首卡農
02/01 00:30, 9F

02/01 00:31, 1年前 , 10F
所以一般大眾認知的卡農就是指帕海貝爾的卡農「旋律」。
02/01 00:31, 10F

02/01 00:33, 1年前 , 11F
所以就是因為這首卡農太有名了,很多人以為卡農=這首曲子
02/01 00:33, 11F

02/01 00:33, 1年前 , 12F
的旋律的意思。算是認知差異吧
02/01 00:33, 12F

02/01 02:23, 1年前 , 13F
嗯,我也因為某場邀請嘗試過獨奏卡農,但有找一位鋼琴來
02/01 02:23, 13F

02/01 02:23, 1年前 , 14F
即興伴奏,這裡是rehersal:
02/01 02:23, 14F

02/01 02:27, 1年前 , 15F
02/01 02:27, 15F

02/01 02:30, 1年前 , 16F
嚴格來說單音而無重複堆疊的其他聲部其實沒那麼容易做音
02/01 02:30, 16F

02/01 02:31, 1年前 , 17F
樂性上的呈現,需要思考許多問題以及可能性,尤其在盡可
02/01 02:31, 17F

02/01 02:31, 1年前 , 18F
能不破壞原曲架構上。
02/01 02:31, 18F

02/01 02:31, 1年前 , 19F
偶爾一點Rubato,一點裝飾音或顫音等。
02/01 02:31, 19F

02/01 20:24, 1年前 , 20F
感謝上面的回覆,有些術語對我還是需要花時間再多了解
02/01 20:24, 20F

02/01 20:26, 1年前 , 21F
不過我大致上是否可以小小的先結論,單音的演出在格式上
02/01 20:26, 21F

02/01 20:29, 1年前 , 22F
不符合卡農,只能說是儘量不破壞原曲來還原呈現主架構?
02/01 20:29, 22F

02/01 23:47, 1年前 , 23F
想不到小提拉這首卡農這麼好聽! 連續性也比鋼琴好
02/01 23:47, 23F

02/02 02:58, 1年前 , 24F
幫你整理一下:1.你說的單音用「單旋律」來說比較精準2.
02/02 02:58, 24F

02/02 02:58, 1年前 , 25F
卡農大概可以理解為「輪唱」,傳統的卡農即不同聲部在
02/02 02:58, 25F

02/02 02:58, 1年前 , 26F
不同時間進入,並演奏同一旋律(當然之後還有不同種類
02/02 02:58, 26F

02/02 02:58, 1年前 , 27F
的卡農出現),過程中會有重疊3.結論是單旋律音樂無法演
02/02 02:58, 27F

02/02 02:58, 1年前 , 28F
奏意義上的卡農
02/02 02:58, 28F
文章代碼(AID): #1ZsIj-na (clmusic)
文章代碼(AID): #1ZsIj-na (clmusic)