PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[閒聊] 牛耳的票價

看板clmusic (古典音樂)作者 (SanAntonioSpurs)時間8月前 (2024/04/11 20:19), 編輯推噓13(14推 1噓 26→)
留言41則, 17人參與, 8月前最新討論串1/1
最近看到Juan Diego Florez 要來台灣，點進去看了一下，嚇了一跳，最低票價要2400。 （這次的票價圖） https://i.imgur.com/VJ9Keqr.png
我想到一年半前（2022.11），我那次買4樓最後一排，記得票價才1500，還特別去把當初的 訂票資訊找出來。 https://i.imgur.com/o9tEHVv.png
同樣都是4樓最後一排，2022年是1500，今年2024年要2700，不過這次把最低票價的區域放 在三樓最後面。 為了怕我的記憶有誤，還特別去牛耳的FB找2022年的票價 https://i.imgur.com/HBX7f4s.png
所以大約一年半（2022.11-->2024.5）的時間，同樣都是Juan Diego Florez的演出，最低 票價從1500-->2400，最高票價從5200-->6800。不禁讓我好奇，到底是什麼原因讓票價貴那 麼多？是因為這一年半通膨太嚴重？還是Florez演出費用變很高？或是其實是主辦方想賺錢 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.32.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1712837945.A.733.html
推
04/11 20:28, 8月前 , 1F
不就是牛耳嗎？
04/11 20:28, 1F
推
04/11 21:16, 8月前 , 2F
如果定多少錢都有許多人買那當然定越多越賺吧
04/11 21:16, 2F
推
04/11 21:45, 8月前 , 3F
上次2800坐到第6排…
04/11 21:45, 3F
→
04/11 22:59, 8月前 , 4F
不是只有成本增加才能漲價….票賣得很好貴照樣買單，商
04/11 22:59, 4F
→
04/11 22:59, 8月前 , 5F
人何必低定價
04/11 22:59, 5F
推
04/11 23:59, 8月前 , 6F
正常吧，樓下小廳的票價都從300/500變成800/1000了
04/11 23:59, 6F
推
04/12 10:26, 8月前 , 7F
小廳很多還是400/600啊
04/12 10:26, 7F
推
04/12 20:13, 8月前 , 8F
你要往前思考 2年後又會漲一波 所以現在你去買等於賺到
04/12 20:13, 8F
→
04/12 20:13, 8月前 , 9F
任何東西都只會愈來愈貴 去比過去的價錢已經沒什麼意義了..
04/12 20:13, 9F
推
04/12 20:27, 8月前 , 10F
牛耳越長越長
04/12 20:27, 10F
→
04/12 20:28, 8月前 , 11F
其實我不懂兩廳院為何要讓利給牛耳? 這不算圖利廠商嗎?
04/12 20:28, 11F
→
04/12 20:31, 8月前 , 12F
應該是兩廳院邀請，定出票價，讓廠商出高價承攬銷售吧?
04/12 20:31, 12F
→
04/13 07:49, 8月前 , 13F
三館一團在國表藝底下是各自獨立的，不是兩廳院讓利....
04/13 07:49, 13F
→
04/13 11:42, 8月前 , 14F
疫情期間少賺的當然要趁早回本啊
04/13 11:42, 14F
推
04/13 12:28, 8月前 , 15F
如果音樂廳要邀請主辦，牛耳還有機會嗎?
04/13 12:28, 15F
噓
04/13 16:50, 8月前 , 16F
會在意價格就不是他們的客群
04/13 16:50, 16F
推
04/14 14:31, 8月前 , 17F
本來就不想當牛耳的客群，但音樂廳沒必要禮讓
04/14 14:31, 17F
推
04/15 17:13, 8月前 , 18F
Florez好貴.沒興趣了..甚麼?Met Opera首次來台..我訂.
04/15 17:13, 18F
推
04/15 18:38, 8月前 , 19F
不是說音樂家來台灣配合的藝術經紀公司通常都是固定的
04/15 18:38, 19F
→
04/15 18:38, 8月前 , 20F
嗎
04/15 18:38, 20F
→
04/16 07:28, 8月前 , 21F
定票價然後讓廠商高價承攬銷售? 當做生意商家是傻子嗎
04/16 07:28, 21F
→
04/16 07:28, 8月前 , 22F
沒錢賺的事廠商幹嘛做 又不是慈善 這不是共產國家
04/16 07:28, 22F
→
04/16 07:29, 8月前 , 23F
國家可以強迫廠商不賺錢辦事好嗎...
04/16 07:29, 23F
→
04/16 07:33, 8月前 , 24F
音樂欣賞連民生必需品的邊都沾不上
04/16 07:33, 24F
→
04/16 10:11, 8月前 , 25F
不是牛耳不願承攬銷售，就沒有其他單位不願哦
04/16 10:11, 25F
→
04/16 10:13, 8月前 , 26F
音樂廳自行主辦銷售的國外樂團來訪演奏，賣座都很好
04/16 10:13, 26F
→
04/16 10:15, 8月前 , 27F
音樂廳能自行主辦卻不辦，禮讓經紀公司海削聽眾
04/16 10:15, 27F
→
04/16 10:16, 8月前 , 28F
我看不出那裡符合社會大眾的利益
04/16 10:16, 28F
推
04/16 10:18, 8月前 , 29F
當然若牛耳自蓋音樂廳自辦音樂會，那要怎麼搞我沒意見
04/16 10:18, 29F
→
04/17 12:00, 8月前 , 30F
符合了大眾利益，票一張300-2000好了，卻不符合藝人利益
04/17 12:00, 30F
→
04/17 12:00, 8月前 , 31F
，賺不到也不可能來表演吧。
04/17 12:00, 31F
推
04/17 22:16, 8月前 , 32F
兩廳院的票價是靠補助在辦的吧
04/17 22:16, 32F
推
04/19 11:42, 8月前 , 33F
一直打廣告，根本接近瘋狂的廣告洗版，我連看新聞都可
04/19 11:42, 33F
→
04/19 11:42, 8月前 , 34F
以看到他們的Ad 然後就把這些成本加在票價上，超沒意義
04/19 11:42, 34F
→
04/19 11:42, 8月前 , 35F
會聽這些音樂群的受眾其實都是固定的，也不需要靠廣
04/19 11:42, 35F
→
04/19 11:42, 8月前 , 36F
告來吸引
04/19 11:42, 36F
→
04/21 07:11, 8月前 , 37F
樓上沒考慮到贊助。狂打廣告其實也是幫贊助商（力晶、
04/21 07:11, 37F
→
04/21 07:11, 8月前 , 38F
玉山）品牌露出，可能是當初談好的條件之一。而訂高
04/21 07:11, 38F
→
04/21 07:11, 8月前 , 39F
票價就只是在贊助的收入之外想多賺點零頭罷了，票房好
04/21 07:11, 39F
→
04/21 07:11, 8月前 , 40F
壞可能真的不太重要。靠稅金補助的兩廳院如果也這樣搞
04/21 07:11, 40F
→
04/21 07:11, 8月前 , 41F
肯定會被罵死吧......
04/21 07:11, 41F
‣ 更多 LoveKLeonard 的文章
文章代碼(AID): #1c5zKvSp (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LoveKLeonard 的文章
文章代碼(AID): #1c5zKvSp (clmusic)