[討論] Grigory Sokolov是活著的最偉大的鋼琴家

看板clmusic (古典音樂)作者 ((((>( ̄▽ ̄)<))))時間8月前 (2024/04/28 23:49), 編輯推噓8(8042)
留言50則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
我在網上看到這篇 有人同意嗎? https://anntw.com/articles/20200517-ufDo 《蕭旭岑談音樂》第二人的讚頌-索可洛夫 索可洛夫(Grigory Sokolov)毫無疑問是當代最偉大的鋼琴家,他的技巧與音樂性俱達顛峰,演奏的深度更傲視樂壇同儕。但這麼多年來,我對他始終懷抱著複雜的認知與感受,我稱之為「第二人」情結。 風格相似的兩人 所謂「第二人」,當然是因為「第一人」:我認為人類有留聲紀錄以來,最偉大的鋼琴家是李希特(Sviatoslav Richter)。因為索可洛夫的演奏氣勢,某種音樂性的感染力,開音樂會的作風,甚至孤獨的身影,都在在讓人想起了李希特。 把兩位大鋼琴家相提並論,我不是第一個。今年三月甫去世的波蘭大作曲家潘德瑞斯基(Krzysztof Penderecki)就說過:「在我聽見Grigory Sokolov的瞬間,我突然回憶起正處於顛峰時期的Sviatoslav Richter所舉辦的音樂會。」 「第二人」情結 可惜,索可洛夫不是李希特,很像,但終究不一樣。而且就是因為很像,總會習慣性比較,然而李希特無論在演奏曲目的廣度,詮釋的深度,音色的豐富,乃至最重要的,感動人心的力量,都超過了索可洛夫。 也因此多年來,我對索可洛夫總是有「第二人」的情結,持平來說,也是一種偏見甚至錯覺。這樣對索可洛夫當然不公平,別的不說,李希特的師兄吉利爾斯,也是毫不遜色的偉大鋼琴家,只能說就作風與類型,索可洛夫跟李希特是同一款,人類藝術史上的稀有款,只是李希特更稀有。 索可洛夫少年得志 索可洛夫不像李希特的大器晚成,他在很年輕時就展現絕佳天賦,以「神童」姿態踏入樂壇。1966年,索可洛夫還就讀列寧格勒音樂學院附屬的兒童資優班九年級,就隻身前往人生地不熟的莫斯科參加第三屆柴可夫斯基大賽,以16歲稚齡,擊敗眾強敵勇奪金牌,評審團主席就是剛剛提到的吉利爾斯,也是索可洛夫的貴人。 後來的索可洛夫沒有辜負吉利爾斯的慧眼與期望,他一步一步,走上了鋼琴大師之路。第一次聆聽索克洛夫,是他早年演奏蕭邦二十四首前奏曲的唱片,那時真有觸電般的驚艷感。尤其當你聆聽過上百個蕭邦前奏曲的版本,索克洛夫用一氣呵成,落英繽紛,卻又能融於一爐的方式,演奏出你前所未聞的音符,絕對是了不起的成就。 李希特的陰影 索可洛夫的琴藝,用「驚才絕艷」來形容,一點都不為過。但我承認,後來很長一段時間,我被「李希特的陰影」綁住了,一直認為,索可洛夫很好,但是不及李希特,導致多年來,我無法以公平的心態聆聽索可洛夫。總覺得例如,這曲子,應該多像李希特一點,或者李希特會怎麼演奏,到最後,我幾乎都沒有辦法好好聽索可洛夫演奏了。 最近,我突然醒悟,我不是被李希特的陰影綁住,我是被我自己綁住了。金剛經說的「我見人見」,這是我自己的執迷,跟李希特根本無關。想通了這一點,我豁然開朗,再聽索可洛夫的鋼琴演出,感受完全不一樣了。 剛好索可洛夫最近也出了新唱片,來自2019年夏天在歐洲舉行的三場獨奏會。聆聽他精湛無比的貝多芬、布拉姆斯與莫札特,還有好幾首神來之筆般的安可曲。他即使是「第二人」,也是無與倫比的,值得讚頌的「第二人」 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1714319396.A.0C3.html

04/29 10:59, 8月前 , 1F
今年二月去西班牙剛好聽了他的演奏會,的確是很震撼。
04/29 10:59, 1F

04/29 10:59, 8月前 , 2F
他又很喜歡彈琴,居然安可了六首!搞得觀眾樂壞了
04/29 10:59, 2F

04/29 17:42, 8月前 , 3F
那阿格麗希呢?
04/29 17:42, 3F

04/30 13:29, 7月前 , 4F
李希特是唱片史第一人 噗哈
04/30 13:29, 4F

04/30 13:53, 7月前 , 5F
以下想法帶有些許粉絲濾鏡,且人生閱歷不足,請見
04/30 13:53, 5F

04/30 13:53, 7月前 , 6F
諒。希望拋磚引玉、刺激班上大大們理性討論
04/30 13:53, 6F

04/30 13:53, 7月前 , 7F
一、先說結論。我自己主觀認定的GOAT會是Sokolov,
04/30 13:53, 7F

04/30 13:53, 7月前 , 8F
並且無疑有些Sokolov的樂迷會肯認他當代最偉大乃至
04/30 13:53, 8F

04/30 13:53, 7月前 , 9F
GOAT的地位,我自己不敢說他毫無疑問可以該當GOAT
04/30 13:53, 9F

04/30 13:53, 7月前 , 10F
地位,但至少可與(包含但不限於)魯賓斯坦、霍洛
04/30 13:53, 10F

04/30 13:53, 7月前 , 11F
維茨、李希特等人並列第一梯隊
04/30 13:53, 11F

04/30 13:53, 7月前 , 12F
二、理由如下:與NBA大家討論GOAT是喬丹還是詹皇一
04/30 13:53, 12F

04/30 13:53, 7月前 , 13F
樣,大家難免會受到自己的年代影響。
04/30 13:53, 13F

04/30 13:53, 7月前 , 14F
1. 我自己看過李希特的紀錄片,但當然未曾有幸聽到
04/30 13:53, 14F

04/30 13:53, 7月前 , 15F
他的現場、也不敢說聽了很多他的錄音,但請別誤會
04/30 13:53, 15F

04/30 13:53, 7月前 , 16F
,我也蠻喜歡李希特的。
04/30 13:53, 16F

04/30 13:53, 7月前 , 17F
2. 至於Sokolov,啟蒙我開始把古典當日常的人是他
04/30 13:53, 17F

04/30 13:53, 7月前 , 18F
(參見在下先前在板上PO的入坑簡文)聽他的現場是
04/30 13:53, 18F

04/30 13:53, 7月前 , 19F
我的人生夢想之一(畢竟他不出歐洲,不過好在這個
04/30 13:53, 19F

04/30 13:53, 7月前 , 20F
夢想未來很快就會實現了)錄音嘛應該聽了八成多了
04/30 13:53, 20F

04/30 13:53, 7月前 , 21F
(他老人家錄的音也不多)。
04/30 13:53, 21F

04/30 13:53, 7月前 , 22F
3. 如同原文作者一樣,先被Sokolov說服的我就算看
04/30 13:53, 22F

04/30 13:53, 7月前 , 23F
到了版上前輩「李希特彈什麼就彷彿那首曲子應該就
04/30 13:53, 23F

04/30 13:53, 7月前 , 24F
長那樣」等語,也沒辦法對李希特的詮釋產生如此強
04/30 13:53, 24F

04/30 13:53, 7月前 , 25F
烈的認同感。不過音樂本來就是主觀的,大家都有各
04/30 13:53, 25F

04/30 13:53, 7月前 , 26F
自見解,絕對沒有對任何人不敬之意。
04/30 13:53, 26F

04/30 13:53, 7月前 , 27F
三、小murmur:看到Sokolov在國內或網路上的名氣(
04/30 13:53, 27F

04/30 13:53, 7月前 , 28F
或討論度)不如阿格麗希等其他大師,並且他老人家
04/30 13:53, 28F

04/30 13:53, 7月前 , 29F
相當低調、不願意多留下一些錄音或影像紀錄(拍李
04/30 13:53, 29F

04/30 13:53, 7月前 , 30F
希特紀錄片《Enigma》的導演也想拍他,但每次都被
04/30 13:53, 30F

04/30 13:53, 7月前 , 31F
他轉掉話題)多少有點惋惜,如果他老人家願意拍個
04/30 13:53, 31F

04/30 13:53, 7月前 , 32F
紀錄片多好。
04/30 13:53, 32F

05/01 12:54, 7月前 , 33F
The Enigma呈現的Richter太陰鬱了 Sokolov恐怕會怕
05/01 12:54, 33F

05/01 17:05, 7月前 , 34F
soko老爺子的舒伯特晚期很有味道,詮釋常常跟譜上的
05/01 17:05, 34F

05/01 17:05, 7月前 , 35F
記號相悖,但聽來卻毫無違和感
05/01 17:05, 35F

05/01 17:05, 7月前 , 36F
很愛他的D.946演奏會錄音
05/01 17:05, 36F

05/02 07:30, 7月前 , 37F
(雖然我的聆聽設備和環境不算好就是) 我一直不喜歡李希特演
05/02 07:30, 37F

05/02 07:30, 7月前 , 38F
奏時的強音,總覺得那強音音色裡硬質的成分太多
05/02 07:30, 38F

05/02 07:32, 7月前 , 39F
哎,只要沒有那個硬硬的強音,李希特的演奏錄音還是有許多
05/02 07:32, 39F

05/02 07:32, 7月前 , 40F
我很喜歡的部分的......
05/02 07:32, 40F

05/02 07:33, 7月前 , 41F
話說回來,那個"偉大" "最偉大"啥的,是怎麼評比的?
05/02 07:33, 41F

05/02 19:47, 7月前 , 42F
搏流量嘛 不寒磣
05/02 19:47, 42F

05/03 22:51, 7月前 , 43F
剛想到"據說"被Richter和Gilels深深推崇的Sofronitsky,其
05/03 22:51, 43F

05/03 22:51, 7月前 , 44F
偉大程度不知在此文筆者蕭旭岑心目中能排第幾? ^^
05/03 22:51, 44F

05/04 14:32, 7月前 , 45F
Sofronitsky的錄音品質不是都不太好,那時候錄音技術還不
05/04 14:32, 45F

05/04 14:32, 7月前 , 46F
是很進步。
05/04 14:32, 46F

05/06 01:50, 7月前 , 47F
許多名家的著名錄音錄製於1940s 50s甚至錄製於二戰前耶~
05/06 01:50, 47F

05/07 10:54, 7月前 , 48F
偉大程度云云通常都是大家自由心證,各人有各人的
05/07 10:54, 48F

05/07 10:54, 7月前 , 49F
看法,沒有什麼客觀的給分標準。只是R大對於此文筆
05/07 10:54, 49F

05/07 10:54, 7月前 , 50F
者似乎有些不以為然?
05/07 10:54, 50F
文章代碼(AID): #1cBd0a33 (clmusic)
文章代碼(AID): #1cBd0a33 (clmusic)