[討論] 久石讓粉絲批評皇家愛樂演奏

看板clmusic (古典音樂)作者 (七美修士)時間1月前 (2025/02/06 19:02), 1月前編輯推噓5(5016)
留言21則, 8人參與, 1月前最新討論串1/1
德意志留聲機(DG)YouTube官方頻道之前釋出了一段 久石讓指揮維也納交響樂團(更正:註) 演奏《魔法公主》結尾場景音樂的5分鐘影片。 底下有久石讓粉絲留言批評,大意是: 「樂團的節奏紊亂而生硬。久石讓的曲子應該交給日本樂團或好萊塢樂團才能正確詮釋, 歐洲樂團不合適。這個樂團應該專注於他們擅長的莫札特和貝多芬就好。」 此留言獲得了87個讚,不能再高了! https://i.imgur.com/V42I4Yj.png
同一棟留言底下來了炮火更猛烈的留言, 以自身曾經參與青年樂團的經驗,批評影片中的樂手 「要嘛是一群烏合之眾,要嘛是他們只擅長演奏進行曲!https://i.imgur.com/Y7I8TCl.png
我實際一聽,啊不就彈性速度,有那麼嚴重嗎? 由於我不是這方面的專家,想邀請有興趣的版友聽聽看, 影片中的節奏控制是不是真的有問題? https://youtu.be/KEZmnPQions?si=gDOAxzCah9ebZta6
註:影片標題寫維也納交響樂團(不同於說明欄講的是皇家愛樂),經版友指正更正本篇po 文敘述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1738839733.A.945.html

02/06 19:07, 1月前 , 1F
這種等級的樂團如果速度有問題通常是指揮的問題好嗎=.=
02/06 19:07, 1F

02/06 19:10, 1月前 , 2F
我也這樣回,結果被護航為什麼久石讓跟其他樂團都沒問
02/06 19:10, 2F

02/06 19:10, 1月前 , 3F
題只有跟這個樂團有這樣問題。更扯的是還有留言批評這
02/06 19:10, 3F

02/06 19:10, 1月前 , 4F
個(皇家愛樂)樂團是不是只擅長演奏進行曲。哈哈
02/06 19:10, 4F
https://i.imgur.com/Y7I8TCl.png
※ 編輯: Siaukhiam (49.217.129.60 臺灣), 02/06/2025 19:17:07

02/06 19:19, 1月前 , 5F
之前РО過心得 久石讓的指揮......不太能聽
02/06 19:19, 5F

02/06 19:21, 1月前 , 6F
以前久石讓的專輯Works I 就是LPO演奏的阿 歐洲團哪有問題
02/06 19:21, 6F
※ 編輯: Siaukhiam (49.217.129.60 臺灣), 02/06/2025 20:04:13

02/06 20:21, 1月前 , 7F
指揮爛無解
02/06 20:21, 7F

02/07 00:15, 1月前 , 8F
重點是他們批評這版詮釋的同時又護航久石讓,都推給樂
02/07 00:15, 8F

02/07 00:15, 1月前 , 9F
團和樂手的錯¯\_(ツ)_/¯
02/07 00:15, 9F

02/07 00:16, 1月前 , 10F
我才知道,原來久石讓也有腦粉
02/07 00:16, 10F
※ 編輯: Siaukhiam (49.217.135.164 臺灣), 02/07/2025 00:30:41

02/07 00:53, 1月前 , 11F
這指揮……….老先生還是好好作曲吧
02/07 00:53, 11F

02/07 18:28, 1月前 , 12F
不知道是不是我的問題 我點進去怎麼看都是維也納交響
02/07 18:28, 12F

02/07 18:53, 1月前 , 13F
是說明欄的問題,說明欄說是皇家愛樂,不過我還是根據
02/07 18:53, 13F

02/07 18:53, 1月前 , 14F
影片標題更正好了
02/07 18:53, 14F
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.56.244 臺灣), 02/07/2025 19:00:49

02/07 19:04, 1月前 , 15F
說明欄寫的是專輯錄音(應為錄音室錄音),影片則是DG
02/07 19:04, 15F

02/07 19:04, 1月前 , 16F
線上串流平台STAGE+的現場音樂會演出實況
02/07 19:04, 16F

02/07 22:32, 1月前 , 17F
這個不是維也納愛樂啦,這是維也納交響樂團,等級其實差
02/07 22:32, 17F

02/07 22:32, 1月前 , 18F
愛樂很多。
02/07 22:32, 18F
這要怪我被影片說明欄誤導以為是皇家愛樂演奏,導致這篇po文一開始寫的是皇家愛樂。

02/07 22:32, 1月前 , 19F
不過個人也是覺得聽起來詮釋上少了什麼,感覺比較是指揮
02/07 22:32, 19F

02/07 22:32, 1月前 , 20F
的問題較大。
02/07 22:32, 20F
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.56.244 臺灣), 02/07/2025 23:10:05

02/08 02:40, 1月前 , 21F
久石讓指揮不算強項吧
02/08 02:40, 21F
貝多芬最會寫歌劇 蕭邦最會寫管弦樂 久石讓最會指揮! ※ 編輯: Siaukhiam (49.217.198.56 臺灣), 02/12/2025 11:14:36
文章代碼(AID): #1df9Qrb5 (clmusic)
文章代碼(AID): #1df9Qrb5 (clmusic)