尼爾森交響曲全集

看板clmusic (古典音樂)作者 (阿胥)時間21年前 (2003/07/05 10:17), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
因為小弟本身算是尼爾森迷,又是半個Blomstedt的愛好者 所以也入手了這套EMI版Blomstedt的尼爾森交響曲全集 可惜光是聽完第一片結果已經非常明顯了 四片都聽完之後,小弟可以建議不用猶豫了 想買尼爾森全集的人可以直接買Decca版的全集 雖說Danish Radio Symphony Orchestra的實力不錯 然而在這套全集的表現上並不如舊金山交響整齊 兩者都算是重要的地區樂團而已 可能是SAS在美國因競爭較大,所以水準較為突出 而北歐除了Royal Stockholm Philharmonic、Oslo Philharmonic就沒啥大團了 ( 只是查了半天還是不知道Danish Radio Symphony Orchestra 跟Danish National Radio Symphony Orchestra到底一不一樣 :P) 從另一點來注意,在這兩套尼爾森全集中 對音樂的激情上兩個樂團卻是不相上下的 畢竟尼爾森可是丹麥人的偶像,DR還是不能砸了招牌的 有朋友在歐洲唸書,她說丹麥人將尼爾森捧為跟貝多芬、布拉姆斯一樣 同屬HP、MP全滿的大魔王等級,可見在丹麥人確實很支持自己的作曲家 :P 在面對這首曲子時,DR展現了深刻的體認,可惜完成度還是不夠高 而Blomstedt面對這兩個樂團的態度更是絕然不同 甚至可說是在短短的五六年內錄下的兩套全集 極大的差異性讓人瞋目結舌 最後談到錄音,之前提過的,EMI七零年代的錄音對上Decca八零年代的錄音 確實是很吃虧的,加上SAS有特殊的音樂廳為輔,錄音表現上差距拉的更大 更何況Decca版的這套全集本身就是發燒片 整體而言,對於想聽尼爾森交響曲全集的人(散盤不算) Decca版全集一套足矣,除非對尼爾森的交響曲超愛 不然其餘版本小弟想是不用考慮了 DR還算水準不錯,Gothenburg跟Scottish則是沒啥聽過的鳥團 想聽聽不一樣的詮釋,則【Chandos版】與【EMI版】可以考慮要不要花那個錢 【BIS版】更糟,不同指揮湊成的全集連貫性不高,錄音也是不及格,可以說是浪費錢 【EMI版】提供給對Blomstedt有興趣的樂迷們一聽(可能也是聽過一遍就冷凍了吧) 手中的參考版本: 【Chandos版】Thomson指揮Royal Scottish National Orchestra 【BIS版】Jarvi與Myung-Whun Chung兩個指揮Gothenburg Symphony Orchestra湊成的全集 【Decca版】Blomstedt指揮San Francisco Symphony Orchestra 【EMI版】Blomstedt指揮Danish Radio Symphony Orchestra -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.221.185

推140.112.241.213 07/05, , 1F
呃 北歐應該還有Gothenburg Symphony 吧?
推140.112.241.213 07/05, 1F

推 211.75.186.193 07/05, , 2F
可是價錢差很多EMI是第二便宜的BMG的半價
推 211.75.186.193 07/05, 2F

推 140.119.202.26 07/05, , 3F
手邊是OLE SCHMIDT指的全集,也不錯
推 140.119.202.26 07/05, 3F

推140.115.221.185 07/05, , 4F
沒想到還有這兩套,小弟真是太孤陋寡聞了><
推140.115.221.185 07/05, 4F

推 140.119.202.26 07/05, , 5F
unicorn-kanchana uk cd 2000/1/2內頁很棒
推 140.119.202.26 07/05, 5F
文章代碼(AID): #_1ZKlTy (clmusic)
文章代碼(AID): #_1ZKlTy (clmusic)