看板 [ clmusic ]
討論串關於中時電子報 "樂評是音樂演奏及創作理論的댠…
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 關於中時電子報 "樂評是音樂演奏及創作理論的댠…
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者cplinn (Solaris)時間20年前 (2006/01/03 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
符的這篇文章中有一段是這麼寫的：. ....總括說，台灣鋼琴評論水準較高，因有小石忠勇那本「世界名鋼. 琴家」，開枝散葉全是其跨國私淑；聲樂評論水平最低，因某盜翻「. 世界歌劇ｘ部」的唱片評論係由不同日本樂評執筆，美學觀點矛盾扞. 格，弄得後人抄抄辭、仿效變化一下就交差了事..... 我相信年紀大一
(還有463個字)
#2
Re: 關於中時電子報 "樂評是音樂演奏及創作理論的댠…
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者cplinn (Solaris)時間20年前 (2006/01/02 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不大清楚符立中所謂的「詮釋學」是否就是我所知道的哲學或美學中. 的「詮釋學」。若是，那探討一門哲學的學問當然也是哲學，不會是「. 古典樂評」。「古典樂評」要探討的，除了「古典音樂本身」，還會是. 什麼？符立中為了把專業的背景知識和樂評切割開來，只好說樂評和音. 樂是無關的了，實在荒謬。他不但誤解了
(還有234個字)
#1
關於中時電子報 "樂評是音樂演奏及創作理論的댠…
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者frasier (Cosi Fan Tutte )時間20年前 (2006/01/02 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長久以來，我對於樂評所扮演的角色，其實一直沒有很清楚的理解；. 我想，就評論本身對於演奏者來說，其為second opinion 的重要性. 是不需要懷疑的，但究竟什麼樣的人足以擔當這樣的重任？其實這. 個疑問在我的腦海裡存在了許久，那就是：什麼樣的人有資格可以. 稱的上是一個 qualified
(還有1490個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁