討論串[問題]樂章連奏
共 19 篇文章

推噓9(11推 2噓 2→)留言15則,0人參與, 最新作者kd0079 (スタン・ハンセン)時間20年前 (2006/04/01 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的音樂教育不算發達 所以把音樂欣賞變成了專業主義. 認為只有學樂者 學演奏者才能真的懂音樂 懂欣賞. 而習樂者也因為自己擁有這樣的"專業"為榮. 然後以教訓別人為樂. 你就是這種惡例!. 比較級不能代表沒有爭議. 有爭議就代表無法權威. 這不是簡單的事實嘛. 我根本就不覺得看譜是一種學習. 對於
(還有449個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Roshan時間20年前 (2006/04/01 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bergamont (希德嘉)時間20年前 (2006/03/31 18:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(歡迎針對全文回覆,請不要斷章取義). 這個問題爭論下去. 會變成二分法. 音樂(耳朵)樂譜(眼睛)選邊站. 從頭到尾我沒有說過一個句子「耳朵不重要」. 耳朵重要得很. 沒有耳朵接收. 當然只能說是個聾. 但是耳朵也有其能力的問題. 如果能聽一段管弦樂然後當場聽寫所有的聲部. 並且標出表情記號. 估
(還有1325個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kd0079 (スタン・ハンセン)時間20年前 (2006/03/31 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為欣賞者跟演奏者有不同的工作要做. 作曲家不得不把腦中的樂念編碼成譜. 演奏者不得不看譜以解碼作曲家的意念. 而記得你是演奏者 那我想請問你. 譜上的突強你覺得"該怎麼演奏"?. 爭議遠比你知道的部分來得多. 就拿馬勒做個例子. 復活交響曲的超級大風扇卡普蘭就一直在搞修訂 每修訂過就找樂團來錄音
(還有348個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Roshan時間20年前 (2006/03/31 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽: