討論串[問題] 為什麼英國世界級的樂團那麼多?
共 14 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ivanos (Wigner's friend)時間17年前 (2009/03/02 22:52), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
下面有人講到古團樂,英國好團就再順便加個 The English Concert,. Archiv系列的Handel和Bach Brandenburg,實在是讚啊。. 不知道法國哪個團可以產出類似這種音色的東西,. 有請專業幫忙推薦一下。. 另外我發現不僅法國耳熟能詳的團似乎稀少,. 連唱片大廠都沒

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Riedel (小號詩人)時間17年前 (2009/03/02 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兄臺內文說的也是挺有道理. 我也並非是對法國樂團有成見 甚至我可以說是非常喜歡法國樂團. 古早時期六十年代的巴黎管弦樂團與瑞士羅曼德的唱片我也聽了不少. 甚至巴倫波音與巴黎管弦樂團在ERATO錄的東西我也常買. 但是我必須說 沒錯 法國管弦樂團甚至比NSO還差. 為何? 一個"職業"樂團 還要考慮指
(還有248個字)

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者Herreweghe (Wunderkind滿街跑)時間17年前 (2009/03/02 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多半法國樂手只是把國家團當作未來飯票用,. 在國家團待上幾年,過個水,然後就往地方去發展,. 這本來就是法國管弦樂團的生態。. 國家把樂團當政治酬庸,樂團知道,樂手也知道。. 你看看法國現在巴黎三個樂團的指揮:. Eschenbach完全把Orchestre de Paris當德國團在帶,. 連先前
(還有770個字)

推噓2(2推 0噓 23→)留言25則,0人參與, 6年前最新作者liyin (鋼琴師)時間17年前 (2009/03/02 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種人云亦云的說法,如無更嚴謹的考證,. 實在可以休矣,如果有聽過近年法國樂團的錄音,. 再對照孟許、克路易坦等的老錄音,會發現這些說法不值一駁。. 不過以英美樂評為皋臬的習慣若未去除,這樣的迷思恐無法改變.... 譬如先前的二十大樂團,就是個例子,. 不過事到如今我也不想再多說些甚麼了.... -

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者Sonaten (=.=)時間17年前 (2009/03/02 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到卡拉揚~. 他還真的是個暴君XD. 維基上說:. Explaining why he preferred conducting the Berlin Philharmonic to the. Vienna Philharmonic: "If I tell the Berliners to ste
(還有14個字)