Re: [問題] 為什麼英國世界級的樂團那麼多?

看板clmusic (古典音樂)作者Herreweghe (Wunderkind滿街跑)時間17年前 (2009/03/02 14:50)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言： : ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言： : : 又根據我常觀察的結果 : : 法國實在是很有趣的地方這麼多技巧超級的演奏家又有很多名指揮大賽培養指揮 : : 人才可是法國樂團在世界上還真是不成比例的差勁 : : 我第一次去巴黎的時候就去聽了有名的巴黎管弦樂團與法國國家交響樂團 : : 不聽還好一聽真嚇一跳這麼有名的樂團真是可用差勁來形容了 : : 整個樂團每一個人音色都不同真正是所謂一人一把號各吹各的調 : : 反而是一些GIG樂團還算是有職業水準 : : 後來我一問在巴黎留學的人才知道法國樂團是典型的三個和尚沒水吃的代表 : : 每一個人都很厲害一百人樂團搞不好有一百二十個國際大賽的TITLE 可是他們 : : 完全不喜歡吹樂團樂團是沒法子當獨奏家才去幹的工作在音樂院裡學校甚至要 : : 跟學生簽約必須得出席樂團課程學生是能躲則躲能找人去代班就盡量找 : : 以前巴黎管弦樂團或是啥拉魯摩或是.....XXX 都完全不行真的有時比NSO還爛 : : 現在法國境內的樂團居然聽說只有圖魯斯還可以 : : 法式樂團最佳代表居然是加拿大的蒙特婁交響 : : 而瑞士的日內瓦羅曼德已漸漸喪失了法國樂團的輕靈明亮特色走上德式的厚重路線 : : 哀哉 : 說的太對了 : 我剛根我的法國朋友討論這個問題 : 他說法國之所以沒有頂尖管弦樂團 : 是因為法國人不知道什麼叫紀律哈 : 他說卡咖楊在年輕時曾到法國當指揮 : 但當了一年就說法國人沒救了 : 然後就走了 : 所以法國人可能還是比較適合當獨奏家吧哈！多半法國樂手只是把國家團當作未來飯票用，在國家團待上幾年，過個水，然後就往地方去發展，這本來就是法國管弦樂團的生態。國家把樂團當政治酬庸，樂團知道，樂手也知道。你看看法國現在巴黎三個樂團的指揮： Eschenbach完全把Orchestre de Paris當德國團在帶，連先前錄聖桑都跟費城錄，巴黎管除了Roussel外就是馬勒、布魯克納或現代音樂，樂團要繼續維持法國聲音也很難，更別說前幾任指揮，你上次看到法國人是什麼時候？ Masur我實在懶得提，我覺得他唯一的優勢就只是他是德國人，更別說剛好是東德人，聽他跟Orchestre National de France的告別演出，我真的很為樂團感動，他們終於可以擺脫這傢伙。新的指揮Daniele Gatti跟樂團的合作默契倒是非常有潛力，前陣子的布拉姆斯全集讓我感覺樂團從各聲部獨立聲響到樂團合奏到整個樂曲結構，完全就是煥然一新，看來政治酬庸還是需要有眼光。至於鄭明勳，他大概是我聽過指揮法國團，最愛指揮法國音樂又指揮得最糟的一個。我不管他的梅湘，他的拉威爾、聖桑、比才，我可以說無一可取嗎？更別說他總是喜歡拿樂團做些奇怪的事情。甚至像過去非常優秀的Orchestre National de Lyon，現在給Jun Markl帶也是空有聲響，沒有深度或結構，實在非常可惜。整體來說，法國音樂家本來獨立性就高，但這跟他們是不是好獨奏家／合奏家／樂團成員一點關係不大，反而指揮功力我覺得有很大的差別。樂團越不願意聽指揮的、願不願意為指揮實現意志的貫徹。我聽過Rozhdestvensky跟Radio France的法朗克交響曲、 Gatti跟National France的德布西、史特拉汶斯基，同樣是法國曲目，同樣是非法語系指揮，表現卻是天差地遠，單憑幾次演出就說法國管弦樂團不如NSO，容我說一句，簡直是笑話，至少鄭明勳惡搞的時候，法國音樂家表現都還比NSO好。至於現在要找很法式的法國樂團，去荷蘭或比利時找吧。挑個盧森堡愛樂、烈日愛樂、荷蘭廣播愛樂，都是超高水準樂團。蒙特婁的Nagano我覺得他把法式樂團的聲響保存住，演奏德國曲目也還是很有味道。我自己會覺得，法國樂團的可塑性很高，但還是老話一句，指揮有沒有本事壓得住樂團、有沒有本事要樂團為他演奏，而很遺憾，多半時候總是沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.80.241