看板 [ clmusic ]
討論串八成古典音樂市場 博客來吃下
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [轉錄] 八成古典音樂市場 博客來吃下
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Riedel (小號詩人)時間20年前 (2005/10/07 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
更簡單. 他根本不進了. 是我自相矛盾嗎? 不是. 例如 一個單 要幾張? 為了你定一張 他要幫你進口?. 一張兩張 他根本就完全跟你說沒貨 訂不到........... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.45.251.
#7
Re: [轉錄] 八成古典音樂市場 博客來吃下
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者Riedel (小號詩人)時間20年前 (2005/10/07 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題在於. 我認為 如果是代理 我不認為你可以選擇你要的item. 基本上 我覺得是 如果你是代理 那所有的東西都得進 而且不只是一張. 情形像是 如果我一個品牌 有一百個item 通常都是 全都得進最少十張. 然後 可能有幾個賣的比較好 那就再補那個item. 否則 我幹麻給你代理?. 有些冷
#6
Re: [轉錄] 八成古典音樂市場 博客來吃下
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者ssdot (Masterplan)時間20年前 (2005/10/06 11:03), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
下面部份恕刪. 恕小弟愚魯，很想知道. 什麼是「該進的」，什麼是「不該進的」？. 上揚是有上揚的問題. 要把價錢問題歸因到補洞也ok. 但這應該不能代表民族音樂就是「不該進的」吧？. 第三世界國家的音樂傳統只是較少系統化的整理. 但有許多條脈絡擁有的資產不會小於"Classical". 相信淵博如a
(還有183個字)
#5
Re: [轉錄] 八成古典音樂市場 博客來吃下
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者cloning (姿勢份子)時間20年前 (2005/10/03 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是覺得韻順因為一向都自己玩自己的. 不會有人對它有期待. 也就不會有人想罵它. 上揚以前偶爾還會配合大家玩一下. 現在這麼搞. 大家才會激動. 問一下. 哪邊網購NAIVE的比較划算啊?. --. Now let me give you some tips on my way of life.
#4
Re: [轉錄] 八成古典音樂市場 博客來吃下
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者velspa (aofan)時間20年前 (2005/09/30 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面的不過是紙上談兵罷了。. 這種照道理想的，不會跟實際情形相符。. 嗯…想問的是，對於拓展市場的方向？. 這幾年到底多了多少的古典音樂市場的新生？. 我覺得這會是比較致命的話題，. 以一個最簡單的古典樂新生，收片藏量大約是50片左右，. 少了100個就少了多少市場？. 就我身邊的朋友，聽古典樂的少
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁