6/17 國家音樂廳交響樂團 馬勒第三號交響曲

看板clmusic (古典音樂)作者 (多麼感性的訊息~~)時間24年前 (2000/06/18 19:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
=>>因為PTT壞了,也只能留到今天PO出來。 =>>這場音樂會整體而言是讓人欣喜的,他呈現了NSO明顯的進步。 尤其與上一次該團演奏馬勒來相比,林望傑正把樂團慢慢推進到一個, 可以讓他進行詮釋的程度。 =>>當然,疏失不是沒有,其實就是老問題,但是很明顯少了些, 也不影響樂曲的行進,小號首席與小號部的音色不和諧問題少了很多, 第三樂章吃重的小號很多人一定會埋怨他的錯誤, 但是就音色上我認為可以消解這些遺憾,同理,第一樂章吃重的長號首席的表現, 既然能不影響樂曲的行進,一些地方就可以被寬待。 最少整個樂團開始有一體的感覺。 總奏時弦樂老是淹沒在喧囂的管樂中,事實上很多對答之處力度也不夠, (樂團首席的小提琴獨奏也是) 不過幾處僅有弦樂的部分,指揮倒是很成功的帶領樂團吟唱起來, 以個人在四樓聽到的聲音來說,整體樂團聲響有點失衡,指揮雖然有時會擋聲音, 但是弦樂就是三不五時沈沒了.. 第四樂章與女低音應答有一處長號跟法國號進來的不好。 第五樂章的童聲合唱..嗯嗯..實在也不想多說.. =>>整體而言,除了樂團合奏的水準有提升,指揮在歌唱性的部分也有一點點發揮, (畢竟樂團水準還沒高到可以為所欲為) 更重要的是樂團對指揮的反應力有明顯的進步,這才是這場音樂會好的原因。 =>>雖說前十分鐘的演出讓我期待非常大..(逼近Wit在Naxos的表現), 使得之後的演出不免有點失望,但是詮釋上指揮這次顯然抓到了要點。 也使得這次演出比上次五號的演出讓人滿意許多。 -- 該死了吧? 為什麼? 也許是..找不到理由 活著的?還是死去的? 我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口.. ?? 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅.. 也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊,誰叫你是.. 應該滿有趣的,誰叫我是 ChaosCreator呢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: c135.h203149220.is.net.tw
文章代碼(AID): #vJAmw00 (clmusic)
文章代碼(AID): #vJAmw00 (clmusic)