Re: F.I.R同名專輯(Hit Fm DJ克莉絲汀/樂評)

看板comment作者 (菊花夜行軍)時間20年前 (2004/05/03 22:39), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wheatus (Bright Eyes)》之銘言: : 標題: Re: F.I.R同名專輯(Hit Fm DJ克莉絲汀/樂評) : 時間: Sat May 1 02:16:59 2004 : : 我轉這篇文章的原因不是想吹捧或攻擊誰(若對F.I.R造成不便請多見諒:) ) : 而是想顯示台灣所謂"專業樂評"的吹捧文化有多麼嚴重 : 文中對專輯只有稱讚和吹捧 : 好像這張專輯完全沒有缺點似的 : 問題是...有可能嗎?? : 若是這樣...那每張專輯不都可以得金曲獎最佳專輯了? : 這種樂評只是冰山一角 : 台灣有99.99%的"專業樂評"對藝人出的所有專輯不外乎是吹捧加讚美 : 看了太多樂評的想法就是 : 台灣樂壇就是一個 : 沒有評判聲音的樂壇 : ﹞個 : : -- : It’s crazy, I’m thinking just as long as you’re around. : I’m here I’ll be dancing on the ground. : Am I right side up or upside down? To each other, we’ll be facing. : My love, my love, we’ll beat back the pain we’ve found. : So much you have, given love, that I would give you back again and again. : Oh, the love, many now hold you but please, please, just let me, always : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.119.192.41 : → bigbow1:噗 真的有人認為這種廣告文宣是樂評? 推 61.216.12.49 05/01 : → mashmabo:台灣樂評本來就很鳥了~只會講好的而已.... 推 203.72.81.136 05/01 : → sswwer:你可以看ricardo寫很多台灣樂團的樂評... 推 61.216.46.76 05/01 : → sswwer:再回來說是不是台灣樂評只會講好話 推 61.216.46.76 05/01 說穿了樂評不過是唱完一張牒之後寫下的心得 但在主流的媒體出現所謂的「樂評」無不使盡全力吹捧之、恭維之、馬屁之 是台灣人人情包袱太重了嗎? 太吃溫良恭儉讓那套? 還是太怕被扣上「陰謀論」的帽子? 咱們不像老外,說起酸臭話臉不紅氣不喘的, 所以 就有人大搖大擺地出來騙錢不臉紅的,天王天后天團人人當。 應該是有一票人是這麼想的 台灣本土難得出一個比較像樣的組合 咱們怎麼能不鼓勵一下呢 別人不吹捧 自己來猛力吹個夠 又可能是過於誠實反而被冠上「毒舌」之汙名。 看吐槽版大家的評價又是如何? 我的意見是: 沒有什麼意見是說不得的?好的 壞的 正的 負的 全寫得 無關過去是否有過輝煌光榮歷史,或是初出毛廬 我說過了「樂評不過是唱完一張牒之後寫下的心得感想」 你聽完一張專輯多少都會有點感覺唄 好,是好在哪?有實力,那實力在哪?說清楚啊 不是把唱片公司給的新聞宣傳稿再重新排列組合就是一篇漂亮的樂評了? 不過真正要寫好的樂評不簡單 過於主觀顯得武斷自以為是 所以眼光要銳利 用字要精準 跳脫主觀 能感人不能感之處 能寫人不能寫之文 敢寫人不敢寫 這才是真正值得人家看的樂評… 有啦!台灣有好的樂評 只是不是在主流媒體裡 就像有台灣也是有很好的音樂作品 也不是在主流而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.113.193

推 218.175.239.97 05/03, , 1F
推 218.175.239.97 05/03, 1F

推 61.216.44.191 05/04, , 2F
那就別看囉...去看小樹寫的
推 61.216.44.191 05/04, 2F
文章代碼(AID): #10bbcs2d (comment)
文章代碼(AID): #10bbcs2d (comment)