Re: 本屆金曲最佳女演唱人

看板comment作者 (不主動搭理妳了麗塔)時間20年前 (2004/05/12 04:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《xinflash (xin)》之銘言: : 我大部分都聽過... : : 1.技巧 : : 音域 真假音轉換 : : 王菲>戴佩妮>蔡健雅>蔡依林>梁靜茹 : ^^^^^^^^這不可能..可以聽得出來..梁的音色只是在王菲之後 : 因為 戴 和 雅 都是從創作出身的。梁和戴在馬來西亞 : 的全國性比賽分別是以 創作 和 歌唱 多次勝出。 : 雅好像也是一樣。只不過是在新加坡. 受教. : : 2.音樂性 : : 關鍵就是唱不同的歌,有沒有不同的感覺 : : 這個我覺得是 王菲>蔡依林>戴佩妮>蔡健雅>梁靜茹 : 在這裡也差很遠..因為不知道評審是以什麼為準。但從音樂能力上來看 : ..........應該是 戴 or 雅 > 王 > 梁 > 林 : 大家可以去看一下戴的檔案,在創作方面他是全方位的。 : 從唱 作詞 曲 編曲到選自己的樂團 都是自己一手包。(先不論功力) : 但這已經是不一般女歌手可以做到的了。一般上只有樂團會自己編曲, : 就像周懂也不自己編,因為這部份最難。戴會的樂器有 吉他,鼓,還 : 一樣忘了。加上13年現代舞(像 雲門舞集) 那種舞蹈的底子。所以在 : 音樂領域上的多才多能,非她莫屬。 : 雅也是創作形的女歌手,多才上是沒有戴多,但他的歌曲會比戴來得多 : 樣化,難度上也好像高一點。(各人認為) : 王和梁都是唱的好手,但王菲的唱功是比梁強一些,而且絕對是其在最強的 : 。而且他有試過一些 : 較西方樂團高難度的歌曲,反觀梁是還沒有這些嘗試。但聽過他現場功 : 力的人都不會對的音準有懷疑。 : 至於林......聽說也是從比賽中出來的,但不知什麼原因,他的歌都還 : 沒讓我看過有他表現的地方。看 lovelovelove 就知道瞭。 妳說的是比較接近"創作能力"吧 我所謂的"音樂性"指的是詮釋歌曲的能力. 單純指演唱的部分, 有廣度跟深度兩個方面. 廣度方面無疑是王菲勝出. 雖說"將愛"此碟,相較於"浮躁"跟"寓言", 讓王菲發揮有限, 但是"不留"一曲淡淡的哀傷,"陽寶"的悔恨與包容, "將愛"隱藏在壯烈之下的無奈 "煙"按奈不住像是快要爆發的悸動 王菲詮釋都無可挑剔. 此外在深度方面 "美錯"與"空城"此類比較偏向商業的歌曲, 王菲也以個人的音樂性加以詮釋,讓此兩曲避免偏向灑狗血 尤其是"空城",更是屬於副歌部分加重的類型,很容易就偏向灑狗血. 不過"乘客"就沒有太大的感動了, 因為當初先聽到原唱,後來在聽菲唱, 覺得最多只有跟原唱"同級"而已. 至於其他女演唱人部分... 梁的歌,編曲方面感覺都蠻雷同的(單就有打的歌來說) 所以音樂性方面難以顯現出深度跟廣度. 至於其餘三人, Tanya---無底洞,陌生人 感覺並無太大不同(不過沒有主打的歌有其他類型的) Jolin---Love*3,愛情36記 ,音樂性就明顯不同 Penny---辛德瑞拉(歌名是這嗎?)與其他抒情歌曲也有明顯不同 這方面也跟編曲者有關,如果編曲者編來編去都沒有新的創意, 那歌手本身再豐富也沒有用, 但若是不同的編曲,還是唱出一樣的感覺,那貧乏的就是歌者本身了. : : 3.討喜 : : 可分成音色跟曲子來討論 : : (1)音色 : : 這個一直是王菲的一大死穴 : : 她的音色尖細,好處是穿透力強,可以在同音的合音中穿出 : : 但是聽久了會有一點不舒服 : : 會想要聽一些比較溫暖,像諾拉瓊斯,那樣的聲音 : : 這個蔡 梁 二人勝出 : 這........不是死穴,只是各人的音質不同,你試看拿各男高音的CD : 出來重複聽100次看,一般人應該會開始頭痛吧。像我常聽日系rock,重金也會這樣。 O_O 原來如此! : : (2)曲子 : : 到這裡我直說好了 我覺得當年王菲寓言沒得獎 : : 一方面是因為王菲不能出席 : : 另外就是因為她的曲子不討喜 : : 蔡梁的曲子走向就是聽來清楚易懂 : : 結論: : 結論是看評審以什麼來作標準。 : 全方位....戴>雅>王>梁or 林 : 人氣+cd氣 .....王>林>梁> 戴or雅 哀...王菲這張在台灣賣的沒很好 她的死忠歌迷是不少啦 但是Jolin跟梁在台灣應該賣的比她好吧 畢竟曲調來說還是她兩人的比較大眾化 : 唱功......王>梁>戴> 雅 or 林 : 這次參賽CD...王>雅>戴> 梁>林 : 資歷... 還有一個 評委好像還會看"進步幅度" : 等..... 多謝指教喔,妳的文章還蠻中肯的^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.121.201 ※ 編輯: bright9 來自: 61.216.121.201 (05/11 21:22)
文章代碼(AID): #10eJm34n (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10eJm34n (comment)