Re: [評論] 屬於台灣的蕭邦
看板comment作者mooncaffe ( cry me a river )時間19年前 (2005/11/16 22:43)推噓1(1推 0噓 7→)留言8則, 2人參與討論串7/16 (看更多)
※ 引述《zwe (香菸是JT的陰謀阿 )》之銘言：
: ※ 引述《mooncaffe ( cry me a river )》之銘言：
: : 原來今天你用的族群是[你自己]
: : 那ｏｋ呀，你為研究範疇，再往外推演，
: : 用來推出你所得的結論
: 第一 是你說不知道我是國中生還高中生 我才用我本身當例子
不好意思，也許是我的語言邏輯跟你的語言邏輯有落差，
我的意思是你是國中生或是高中生的[族群]嗎
否則你怎麼可以如此[認定]周的市場族群在國高中生？
: 那你覺得會用P2P的大學生比較多 還是國中生會用P2P的比較多
: 你拿你弟當例子 那是不是用你弟為研究範疇，再往外推演，
我沒有把他當[研究範疇]，我只是陳述我身邊一個事實給你
加上，國高中生都願意買正版了，怎麼大學生不願意？
: 那請你說說台灣的R&B代表好了
: 一開始就他這樣寫阿 之前有人跟他一樣嗎
可能我說的不夠清楚，
我沒有不承認他一開始的音樂的[特殊性]及[原創性]
只是他一討好市場後，就開始既定模式作曲
: 幹嗎一直嗆我 大家舉例出來討論不是很好嗎
對不起，大概是我文字表達的不夠清楚，造成這樣的誤會，希望你見諒，
我非常樂意跟你一起舉例討論這些台灣流行音樂的過往 ，也希望我們可
以擦撞出有意義的火花。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.187.217
※ 編輯: mooncaffe 來自: 61.56.187.217 (11/16 23:05)
※ 編輯: mooncaffe 來自: 61.56.187.217 (11/16 23:11)
→
11/17 00:19, , 1F
11/17 00:19, 1F
→
11/17 00:19, , 2F
11/17 00:19, 2F
推
11/17 20:49, , 3F
11/17 20:49, 3F
→
11/17 20:50, , 4F
11/17 20:50, 4F
→
11/17 20:51, , 5F
11/17 20:51, 5F
→
11/17 20:51, , 6F
11/17 20:51, 6F
→
11/17 20:52, , 7F
11/17 20:52, 7F
→
11/17 20:52, , 8F
11/17 20:52, 8F
討論串 (同標題文章)
comment 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
