Re: [評論] [購買]與[批評]

看板comment作者 (史考特)時間19年前 (2005/11/19 21:54), 編輯推噓9(907)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於這個問題..我也來發表一些自己的立場跟淺見好了..批評的目的為何?我認為有兩個..第一個是希望好的東西更好..第二個是東西實在太爛了..實在是在騙錢..讓人看不下去..所以才出言批評.. 而樂評版的存在的目的呢?我覺得應該是好的音樂認真的音樂讓大家都知道.壞的音樂騙錢的CD也讓大家都知道..而評論的人..最好不要是歌迷..更不要有預設立場.認真的仔細的聽完了一首歌或一張專輯來做評論.. 如果你只是單純的想罵..想批評..那應該去黑特版..如果你只是要支持..那去那個人的歌迷版...而不買正版為什麼不能批評?今天甲說XXX好...乙說XXX爛..兩個人吵了起來..而甲仔細聽過了XXX的歌而乙沒有..我不認為乙有資格去批評..如果乙他聽完了專輯...還是覺得爛..他可以說出爛的理由..我想甲是可以接受的..大家也是可以接受的.. 但很可惜的是..我很少看到這樣的評論出現..大部分的人..都是用別人說的話自己在說一遍...而沒有自己去仔細的研究...再說一次..這裡是樂評版..我期望看到的是有意義的文章...不然..去黑特版吧.. 那沒買正版..是不是就等於沒仔細聽過呢?..老實說..這部分很難講..現在網路發達..歌曲隨便抓一抓就有了...所以說"沒買正版不能評論"是有點偏激..應該說"沒有仔細聽過作品的人不應該評論"...不過網路上的音質的確差很多..像我要仔細聽一張專輯 不但要用CD還要用音質不錯的耳機...很仔細的聽過兩三遍..在合聲編曲旋律歌詞都聽過之後..才敢提出自己的一點意見..所以就算我討厭5566我也不會隨便批評他們的音樂..因為我連聽都沒聽過...最後這個是題外話..我知道版上有很多高手..但你們躲在這裡批評...今天市場代表一切...唱片公司當然希望歌手賣越多越好..沒人在乎歌曲的好壞.. 而像你們這些高手都不買正版..那真正的好音樂有怎麼會賣的好?難怪現在的台灣樂壇越來越多翻唱抄襲(本人是有翻唱的專輯一定不買..).高中生國中生甚至國小生你說他們能多懂音樂?不過人云亦云吧了..同學間流行哪張專輯..大家就醫窩風跑去買..才會讓台灣的歌手注重形象卻不注重內涵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.129.149

11/19 22:38, , 1F
我認為好的 我一定買 我昨天才去買李欣芸 
11/19 22:38, 1F

11/19 22:38, , 2F
+1... 我就有買陳綺貞有買蘇打綠阿 @@
11/19 22:38, 2F

11/19 22:39, , 3F
倒是有人一直用排行榜判斷好壞...
11/19 22:39, 3F

11/19 22:39, , 4F
結果蘇打綠上前三名也沒聽他稱讚一句= =
11/19 22:39, 4F

11/19 22:41, , 5F
沒人說不買正版 只是討論購買與評論
11/19 22:41, 5F

11/19 22:52, , 6F
個人建議 排版清楚一點 會更好一些
11/19 22:52, 6F

11/20 00:39, , 7F
很多專輯 最高名次都是1或2 所以曾經靠預購
11/20 00:39, 7F

11/20 00:40, , 8F
得過第三名根本沒什麼
11/20 00:40, 8F

11/20 00:44, , 9F
對阿 同理很多專輯也都是靠死忠歌迷
11/20 00:44, 9F

11/20 00:45, , 10F
每個改版都三張送人衝銷售量的
11/20 00:45, 10F

11/20 01:19, , 11F
所以銷售根本不代表什麼啊......
11/20 01:19, 11F

11/20 01:19, , 12F
賣得好不等於好音樂 這很基本的事...
11/20 01:19, 12F

11/20 02:55, , 13F
好音樂coronach說了算 你真偉大
11/20 02:55, 13F

11/20 02:56, , 14F
比你差一點。
11/20 02:56, 14F

11/20 09:58, , 15F
我真是喜歡那句比你差一點啊 c兄
11/20 09:58, 15F

11/20 12:22, , 16F
= = 大家都冷靜點
11/20 12:22, 16F
文章代碼(AID): #13VowBAs (comment)
文章代碼(AID): #13VowBAs (comment)