Re: [轉錄][徵求] 原創音樂作者或歌手

看板comment作者 (R.I.P. Eddie)時間19年前 (2005/12/12 09:28), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《youtien (卣天)》之銘言: :   這是一件值得注意的事情:無名要把觸角伸到音樂了。它已經有一個龐大、 : 參與者眾多的平台,等到創作流入,再辦一些如投票比賽之類的活動,不啻另一 : 成名發家之路──這是一個改變的契機,我輩當密切注意,乃至投入。 天知道,我在Internet上待超過13年了 這樣的題目對我來說,也不過是另一個「So what」的狀況 今天才跟一個法律人討論智財/著作權的問題 其實回歸到所有的根源 也不過就是「數位化」三個字而已 只要東西「數位化」了,可以放上網路了 就沒有什麼不可能或大不了的事 前幾年很熱門的題目叫「網路作家」 現在要開始流行什麼?「網路歌手」嗎? 唯一的不同 也不過就音樂的容量比文字大,需要的頻寬要超過56K的數據機 音樂的技術問題比較複雜 演唱、演奏、錄音技術 文字只要有清醒的頭腦跟能用的鍵盤就OK了 網路曾經出過一個痞子蔡 不代表之後每個人都可以做「痞子蔡 Jr.」 「成名發家之路」,哈,別想太多才是 痞子蔡有改變出版界什麼嗎? 除了多了幾家出版商從網路上搜刮不成熟的作家外 我並沒有感覺到任何正面的、有意義的改變 要靠這些「改變些什麼」 放心吧,至少在可預見的數年之內 我相信還是「改變不了什麼的」 -- 六天使小定的菸酒不禁齋 http://www.wretch.cc/blog/sixangel 歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.207.29 ※ 編輯: killer100 來自: 210.85.207.29 (12/12 17:57)

12/13 00:30, , 1F
話說網路歌手早就已經流行很久了...
12/13 00:30, 1F

12/13 00:32, , 2F
而且改不改得變 誰說的準 (茶)
12/13 00:32, 2F

12/13 00:34, , 3F
12/13 00:34, 3F

12/13 03:23, , 4F
1.數位化的定義不是那麼偏狹
12/13 03:23, 4F

12/13 03:23, , 5F
2.不行非不能也,只因為尚未出現有利的商業
12/13 03:23, 5F

12/13 03:24, , 6F
模式
12/13 03:24, 6F

12/13 15:46, , 7F
數位化的東西不適合在樂評討論
12/13 15:46, 7F

12/13 15:46, , 8F
小弟不才 也算在數位觀察的領域
12/13 15:46, 8F

12/13 15:47, , 9F
下過幾年的功夫 如果有興趣討論辯論
12/13 15:47, 9F

12/13 15:47, , 10F
倒是歡迎到我的blog開個討論串來
12/13 15:47, 10F

12/13 15:47, , 11F
「深刻討論」一下 歡迎至極
12/13 15:47, 11F

12/14 07:00, , 12F
1樓說的和我想的一樣XD
12/14 07:00, 12F
文章代碼(AID): #13dKB31q (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13dKB31q (comment)