嗯...關於樂評家...

看板comment作者musiccalo (可羅)時間19年前 (2006/07/28 19:52)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

我一直深深覺得樂評家的存在,是很重要的一件事我不是很清楚樂評家對其他人的存在意義,不過以我自己學習的過程來說我幾乎都是靠樂評來理解音樂,我很感謝像顏峻或是翁嘉銘那樣出色的樂評家的出現,因為他們的評論對我的幫助是很多的:) 我不知道有沒有人有這種感覺就是覺得自己在聽音樂的時候需要一個指引,來告訴你這張專輯之所以出色的原因,當然它不必告訴你每個段落的detail,我只是希望說能藉由一個專業音樂者聽音樂的角度,來間接幫助我理解音樂的美好更簡單的說,就是知道如何欣賞音樂這一件事我常常覺得自己在聽音樂的時候遇到很多瓶頸,我的朋友通常對音樂沒什麼興趣,所以我如果問他們這個問題,他們大概會覺得我很怪吧,因為音樂對每個人來說,是不一樣的東西,有些人音樂對他們來說,就是為了娛樂或是放鬆心情,而不是要弄到很專注或是壓力很大的聽著,所以這個問題對他們來說是奇妙的而且也不太可能在生活中出現;網路上的確也會有一些comment ,有些的確也是很專業的,但是總是嫌太短了,看完會有一些新的啟發, 可是沒辦法作徹底的理解,總覺得可惜像我自己從完全不認識到喜歡電子音樂(雖然我聽的電子樂專輯並不多)這個過程,樂評對我的影響就非常大,我本來是一個幾乎只聽搖滾樂的人, 電子音樂和搖滾樂在類型上是很不同的,所以一般來說,聽慣了搖滾樂的人, 比較不容易接受電子樂,像這兩種音樂的樂迷性格上差異就會很大(當然這也不是絕對),而我在因緣際會之下,接觸了電子樂,靠著樂評的輔助, 我漸漸知道怎麼從不同的角度欣賞不同音樂,而不是只用一個絕對的標準或是單一的視角去看它,我也終於有了一個觀念,音樂其實有時不太能用道德的標準去檢驗它. 而這些觀念和啟發的得到,我相信樂評扮演了重要的角色我記得之前看過關於大友良英(日本前衛音樂家)的介紹,裡面就提到他很多時候就是用樂評來理解音樂的,這點我倒是心有戚戚焉,他說日本有一些音樂表演的場地是有樂評家存在的,他們在表演完後馬上寫樂評發給觀眾,讓大家理解剛剛的表演好在哪裡,然後進而得到啟發,在我看來這是一件很好的事情,我不是很清楚台灣有沒有這樣的制度,如果有的話那當然是好了,如果沒有,那很希望將來能出現這樣的情景,幫助大家成長記得之前有所謂的華語音樂傳媒大獎選出的十大唱片當然這十大唱片在音樂上是無庸置疑的,我也買了其中幾張來聽只是在聽的過程裡,因為我的體會和所知都有限,所以很多部分都產生疑惑,這時候我就會覺得樂評所提供的角度和主觀的認定就顯的很重要,如果說能夠一張專輯有很多不同樂評家所寫的評論,我們就更能以更多角度來看待這張專輯,加深我們對這張專輯和音樂的體認所以,總結來說,樂評是重要的,樂評家的專業和存在更加重要因為顏峻和翁嘉銘的comment,就像搖滾一樣,酷到骨子裡去呀XD (抱歉用了一個很菜的結尾XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.94.193