Re: [問題] 歌詞 ─ 用典摘句當如何
創作詩詞歌曲引用古人的句子，要能「化」，化了以後才能活用。活用的意
思是：古詩、成語在你的歌詞中，是有機而與你渾然一體的組成部份，而不是積
木般生硬、換個別的也行的零件。這是基本的水準。
達到基本以後，就是「對話」。你的歌詞，要能與原典相對照不落下風、不
墮二流，要有新意。換句話說，你這個人要可以和你引用的古詩人相比。如果做
不到，最好不要做，不然，唐突古人、妄用古典，必被真正讀過古典文學的識者
鄙夷，即便不然，你的東西也不會有什麼可觀之處。總之，就是「推陳要能出新
」，古人是原創，你雖因襲他，原創的精神也還是要有。如此，原典的生命在你
筆下才或許能有新的活力，你的作品也才拿得上檯面。
現在的流行歌曲，堆砌古詩的歪風相當盛行，而且已經到了荒謬至極的地步
，過去生搬硬套的多少還有些國學基礎，今天那些自以為走中國風的連這點也欠
奉。方文山和周杰倫是這股風氣的領頭人，我不說他們應該負責，因為叫他們負
責也沒用，他們不懂。該負責的是我們讀過古典文學的人，我們拿不出比他們好
樣的東西，寫不出比他們好樣的歌，寫了也沒積極出來搞、出來唱、出來幹，是
我們不行。
就算不會創作，批評以正視聽也還是可以的，但是文壇、詩壇和學界這幾年
竟然就沒幾人去批，現在吐嘈板眾和文學科系網友開批了，也沒個響應的。他們
為什麼不說話？或許他們是不屑──我初看到這股風氣時，也很不屑，覺得這種
玩意根本不值一批；我錯了。自矜清高，不屑市俗（市場風俗）的後果是，現在
這種堆砌的產品就充斥了市場。
只要是腦筋清楚的人就可以看出那些不是好貨的，但沒有讀過古典文學的，
一時還可能被那些辭句唬住，或者知道不對勁，但不清楚該怎樣批評，不知道什
麼才是好，所以縱使批判，也或不得要領。我們讀過，我們知道，我們應該出來
講話，出來拿出好樣。
用典的歌詞，我寫過一首：〈隻手之聲〉。各位若想問「那你寫一首來看看
」，請聽：
http://my.so-net.net.tw/crazyeli/findyou/music3.htm
隻手之聲
詞 youtien / 曲 crazyeli / 唱 legist
太陽照著地球月球 也照著無盡的虛空
大道存在明冥有無 也存在人心的隙縫
樹在林間倒下 震動著我聽不到的空氣
你不知道的我的心裡也關注著一個你
宇宙深處有一個境界 裡面有一個東西
它可以是鯤魚鵬鳥 也可以是未知的物理
就像萬物都曾蟄伏混沌之中 就等一個霹靂來啟動
同樣的道理也存在於我對你的夢
生活在浮世的人啊 請聽聽那無聲之音
獨生在空谷的花兒正等著你探尋
獨上高樓望盡天涯路 你可曾有所憧憬
為伊消得人憔悴 你是否無悔於持續的追尋
也許你回頭將會發現它就在你忽視已久的角落
但也請別忘了燈火闌珊處旁還有一個我
生活在浮世的人啊 請聽聽那無聲之音
獨生在空谷的花兒正等著你探尋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.135
comment 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
