Re: [疑問] 一個合格觀賞者的條件
首先，我還是想說，你吹縐一池春水，干他人何事？
如果你的問題是「合格評論者的條件？」也許還有很多可以談的；
觀賞也需要條件？需要合格？那，要觀賞某種藝術，是否還要去考
個證照什麼的？很扯！
觀賞，本來就是從很純粹的喜歡感動而有了共鳴。講俗氣一點，觀
賞就是求一個爽字而已。古早時代看京戲，觀眾看得高興了，就會
大聲喝采；同樣的，早期西方歌劇演出，台上唱得好，觀眾會鼓掌
跺腳丟玫瑰花上台。真要說這些觀眾有多懂？那倒也不見得。
說到現代詩，念大學的時候，上過張健的課，他可是當時現代詩評
論的大家。但是，說真的，一年下來，我發現他對很多詩也只能胡
言亂語一通。最後他自己也說，現代詩有很大一部份，只是利用文
字製造出一種氣氛，一種感覺，勉強去拆解是沒有必要的。過度解
讀不也是一種問題？
其次，人類對［美］的看法與概念，從歷史來看，從來就不是靜止
的。比如說，呂氏春秋上面提到音樂，有特別提到FA和TI這兩個半
音，還說，這是亡國之音，會毀滅天地之類的；放到現在來看，豈
不是天大的笑話？
你當然可以努力建立所謂可以垂範後世的法門，不過，有多少人會
信這一套，那又是另外一回事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.208.35
推
10/06 00:40, , 1F
10/06 00:40, 1F
→
10/06 10:45, , 2F
10/06 10:45, 2F
推
10/21 07:32, , 3F
10/21 07:32, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
3
3
comment 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
