Re: [疑問] 大家推薦的國語作詞人？

看板comment作者Gallium時間16年前 (2008/05/04 01:31)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ansonn (猴子)》之銘言： : ※ 引述《Brien (＊可愛‧小布＊)》之銘言： : : 我腦中轉了轉還是只有林夕這兩個字 : : 還有其他很被推崇的作詞人嗎？ : : 方文山那一種就不用了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 老實說原po這句話看得出來貶意居多 : 但我覺得提到方文山 : 很多人就覺得他以一堆詞彙來堆砌一首歌，沒有情感，沒有思想 : 這似乎已經有點像是人云亦云的地步。 : 就像是提到周杰倫 : 大家就會說他每張專輯都一樣，玩不出新把戲。 : 但方文山的東西真的那麼不可取? : 如果以每年都有人批評的金曲獎標準來看， : 方文山應該幾乎是唯一一個連續七屆都有作品入圍的作詞人 : 屆入圍作品 : 12屆娘子 : 13屆愛在西元前,上海1943,威廉古堡(得獎) : 14屆爺爺泡的茶 : 15屆東風破 : 16屆止戰之殤 : 17屆髮如雪 : 18屆菊花台 : 難道這樣的"殊榮"， : 不能代表方文山有他獨到的地方，或是一個好的作詞家的資格? : 我的想法是每個作詞人的作品都有好的與比較差的 : 方文山也可以寫出感情細膩的一面 : 例如江蕙的落雨聲(最近被選秀節目的選手拿來唱) : 當然原po提到的林夕我覺得比較差的作品也不少 : 王菲<寓言>專輯裡面就有一些不知所云的歌詞 : 最近的奧運曲<北京歡迎你>也是... : 林夕的確是備受推崇 : 但我想方文山應該也有作品是值得他受肯定。 : ----------------------------------------------------- : 我不善於評論，解讀歌詞 : 如果文章內容過於膚淺 : 請見諒... 關於藝術或是美感這種東西有些時候是很難有一個客觀的定論偏好這種東西本來就是存在著強烈的主觀成份不過倒是可以討論對他們的看法方文山的出現的確對於國語流行音樂起了一個劃時代的突破他把很多中國東方的元素放進流行音樂甚至引起一股仿效的風潮就開創和創造流行方面來看他無庸置疑是成功的他寫詞的基本功其實也真的不錯韻腳音律其實都相當地到位用詞有新意不流俗一些歌也都勾勒出了畫面和意境撇開情感到不到位他在現今詞壇上絕對是一大家當然情感這個東西是很抽象也很有主觀投射的這裡要回到林夕他的評價也是相當兩極畢竟他作品的水準太參差而行貨又佔多數會讓人對他身為創作人傳統上該有的藝術堅持之類的道德或價值觀大有疑慮不過他寫得好的那些如果願意花點時間從那些不知所云中抽絲剝繭會有很多擊中人心的發現你提到的寓言專輯一定是一例依照林夕自己的歌手分類哲學他對他鍾愛的歌手是掏心挖肺的跟他幾乎如表裡皮骨的王菲他怎麼可能隨意交差了事我舉個例好了林夕在開到荼靡裡面這句"心花怒放卻開到荼靡" 這句詞是經典第一是在形式上用典心花怒放是成語開到荼靡還來自紅樓夢 (荼靡是春末開的一種花荼靡花開意味繁華盛極但也意味花季將盡) 第二是意象上從抽象的心花精妙地轉折到具象的荼靡花第三層更恐怖的是意境上說的是那種身處快樂卻知道早晚有盡的滄桑感人一旦到了這一層快樂就很難踏實而帶著悲觀的色彩了而這一定也是要經歷過的人才能心領神會的引一段林夕自己的說法我以為這再傳神不過 "我所理解最悲的事情是：悲哀後遺癥，引致打後的歡娛都得小心翼翼，樂而忘返的日子一去不返，再也沒有投入的資格。誰給我全世界，我都會懷疑，心花怒放，卻開到荼靡。" 說到皮骨表裡我倒以為有一個可以判斷寫詞人情感功力的方法你看歌手的演唱深度約略可以領會到寫詞人的情感深度王菲陳奕迅(我們就談國語歌好了雖然林夕的大宗在粵語歌) 這兩個跟林夕密切合作的歌手他們的演唱甚至是連圈內人都給予甚高評價的回過頭來看周杰倫我的印象大部分人給他的credit是有才華可好像不太多人在深不深刻這點上著墨而且我以為藝術這種東西一定會相應也就是同類相吸所以歌手的選擇其實也就是一種藝術品味的聯結文字是思想具象的載體沒有夠深刻的文字其實不太容易引出夠深刻的演唱大概就是這樣吧 -- My Blog: http://www.wretch.cc/blog/gallium -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.225 ※ 編輯: Gallium 來自: 124.8.3.225 (05/04 01:33) ※ 編輯: Gallium 來自: 124.8.3.225 (05/04 01:40) ※ 編輯: Gallium 來自: 124.8.3.225 (05/04 01:50)