Re: [評論] 淺談華語流行音樂中的「中國風」現象

看板comment作者youtien (章太炎龍騎士團)時間12年前 (2013/05/07 00:32)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

「中國風」這個名詞本身，就表示了用它的人和「中國」有距離。歐洲藝術史上有過中國風，歐洲離中國很遠；我們自己就是中國，就最是繼承了中華文化的族群，為什麼還會出現一個這麼模糊籠統的名詞「中國風」？很簡單，因為我們不少人和中國、中華文化傳統的距離，確實已經遠了。不少人在成長過程中，沒有進入傳統文化脈絡裡面去傳習原汁原味的經典、書畫、戲曲、音樂，只有零零星星接觸到一點皮毛，造成一些印象；這些印象浪漫鋪衍開來，就成了所謂「中國風」。現在是個全球化的世界，我們相對於外國來說「中國風」，也沒什麼不好。但究其實，方文山等人帶起的這一波風潮有多麼「中國」？十年來已有很多人批過它散碎，只是外表華麗的影像拼貼，然後或許說一句這象徵了電玩世代令人憂心的認識水準。然後也有反問：為什麼認識水準一定要深？為什麼浪漫想像一定要正？為什麼流行歌曲還要載你那老派的道？這就牽扯到基本價值觀的不同，不是在談音樂、文學，而是在談政治了，只會越來越扯皮。比較好的討論方向應該是：去比較這一波「中國風」作品，和廣義上也可算在中國風的前人作品，以及正宗傳統歌謠、戲曲，還有在傳統基礎上的新作（例如林生祥等客家創作者對傳統山歌的革新），看他們表露的群性，對人生的理解與感懷，有哪些是今勝於昔的，有哪些是今不如古的，有哪些是有可能更好的，有哪些是明顯不行、不對的。真有在學傳統的東西的人也不少，然而這十年你也聽不太到他們說那些以前人都會說的「不倫不類」「離經叛道」，因為在多元的大旗底下這類「正統派」的觀念已經不吃香。或者是他們懶得講，道不同不相為謀吧，或者就鄉愿地說「有助於推廣中國文化嘛，都好」這其實就放棄了磨礪彼此的可能。為「中國風」護航的人，也老是在用多元的大旗，或是說「這就是流行」、「年輕人聽這個」等等本質主義（我終於學會用這個詞了）的市場論來拒絕批評，而不思在文學、音樂學、社會學為之建立經得起比較、檢驗，站得住腳的評論。這或許是一種下意識的迴避：比內涵，你怎麼跟經過了千百年淘汰的文學、音樂經典比，又怎麼跟從真正本鄉本土生發出來的東西比？這話大家都懶得說了，但是都不會忘；通常的回答是：不須也不應勉強用人家的標準和人家比長短，「中國風」表現了當代一些地方一些人的生活情調，這就夠了。這真的就夠了嗎？我想應該可以進一步追問：那麼，問題就在這些今人的生活情調，對人生的感悟和思想，比起古人、他人，有什麼差距、有什麼異同、有什麼特別、有什麼「當代性」、有什麼優缺點。真正的爭議應該由此開展，我們辨別廣義上可稱「中國風」的作品孰優孰劣，也就當從此開始。 -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.143.20.164 ※ 編輯: youtien 來自: 118.143.20.164 (05/07 00:33)