看板
[ comment ]
討論串[疑問] 一個合格觀賞者的條件
共 13 篇文章
內容預覽:
突然想到一件往事。. 還住在台北的時候，有一次請朋友來家裡面聚餐。. 吃飯的時候放了一張CD給大家聽，那是在VV的現場演出。. 四位朋友的反應如下：. 妹子A（鋼琴博士在台南藝術大學教書）：. 哇，好棒的平行四度，他彈得既有力又優美，厲害！. 漢子B（百克里畢業的薩克斯風手）：. 這是麥考伊泰勒彈的
(還有90個字)
內容預覽:
首先，我還是想說，你吹縐一池春水，干他人何事？. 如果你的問題是「合格評論者的條件？」也許還有很多可以談的；. 觀賞也需要條件？需要合格？那，要觀賞某種藝術，是否還要去考. 個證照什麼的？很扯！. 觀賞，本來就是從很純粹的喜歡感動而有了共鳴。講俗氣一點，觀. 賞就是求一個爽字而已。古早時代看京戲，觀
(還有251個字)
內容預覽:
好吧，我說說我的答案。有兩個層次：. 一、願意去感受。. 二、能夠感受。. 「格」，有外界的標準，也有你自己心中的那把尺。這年頭大家都說外界的. 標準只是各種各樣帶主觀的論述，好像就這樣把「格」的正當性否定掉了，然後. ，要怎麼看、怎麼想，都是各人自己的事，沒人有資格去作權威來指點他人。是. 這個道
(還有770個字)
內容預覽:
SO?這樣就只是自我認定，自我認同啊. 那又何必問大家什麼是「合格」呢？. 除非是考照，公証，或是有某種社會性，公共性，或是你想要去鑑定市場當鑑定員，. 或是想去某些「專業」媒體當reporter，就算是想去當「專業」的達人。. 那也不是這個版，或是鄉民可以給你的「認證」就能有用或是拿來當作cred
(還有254個字)