Re: [情報] 《魔鏡》曝不當能力分班

看板documentary (紀錄片)作者 (miao)時間21年前 (2004/06/11 16:32), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 馮賢賢回應:「難道影片會作假嗎?」 我並不認為影片會作假,但是真的看到這部片,不免有些失望。 或許我自己對於紀錄片也有一些先入為主的觀念,我希望,即使 導演有他自己既定的立場,既定的是非,希望觀者接受他想傳達 的東西,也不要做得太明顯,太呼喊。我承認即使是紀錄片也有 立場,但如何傳遞就是技巧了。 請用你的鏡頭告訴我,讓影片中的人告訴我,讓你拍到的場景告 訴我。不要用那些舞台劇式的歌劇旁白,更不要在鏡頭尚未說故 事之前,就急著要把觀者拉向一面倒的方向。 平心而論,那些歌劇,曲子並不好,詞也值得商榷。紀錄片是否 適用如此直接明白卻粗糙的定罪方式?能力分班是有問題的,教 育是有問題的,這些東西,讓歌劇女高音唱著奇怪的歌曲控訴, 就會比較讓人深入思考嗎?至少在我自己,我聽到就想轉台。 這部片想賣弄的技巧造成了極大的反效果。 能力分班,問題絕對不止於此。但我覺得導演花了太多時間精力 在無用的地方,反而把一個很複雜的問題淺化了。就只是吶喊教 育各單位欺上瞞下,教育工作者良心被吃了,不斷扯著嗓子喊, 而內容是空洞貧乏的。同樣的篇幅和人力,用在讓鏡頭說話,呈 現事實,會更有力度,而導演卻用了平面的動畫和甚至稱不上順 耳的歌曲,我進入影片的情緒一直被打斷,感覺很差。 如果下一部還是這樣,大概整個系列我都不會看了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.71.90.189

140.112.25.165 06/11, , 1F
看了20分鐘我就轉台了 浪費我時間
140.112.25.165 06/11, 1F
※ 編輯: miaochyi 來自: 67.71.90.189 (06/11 10:36)
文章代碼(AID): #10oMuQi_ (documentary)
文章代碼(AID): #10oMuQi_ (documentary)