[轉錄]◇ Re: 不是說有再生計畫的放映會

看板documentary (紀錄片)作者goshian (神的孩子)時間20年前 (2005/04/11 21:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/11 (看更多)

※ [本文轉錄自 goshian 信箱] 作者: cutfadein (咖啡因) 看板: documentary 標題: Re: 不是說有再生計畫的放映會時間: Sun Apr 10 22:46:49 2005 入不敷出確是臺灣多數紀錄片工作者的現實處境，部分觀眾習於免費或以低價享受文化資源也是問題—— 但我想前面這位網友並沒有吃蚵仔麵線不付錢的意思至少就我讀來，他是先問版主之前發起的再生計畫放映會為何無下文，好奇作者要求多少放映費，再感慨得獎作品名氣水漲船高而無緣與觀眾見面。文中甚至提議聚集小額募款來促成一場放映；因此扣上「你知道拍一部紀錄片要多少錢嗎？」這頂大帽似乎有些快。 : 你們在談論的這部再生計畫據我所知沒有得獎 : 導演為了一個理念拍片他把拍紀錄片當作人生志業 : 因為這樣所以他不能開合理的價錢嗎(我很好奇你覺得合理的價錢是多少) : 片子拍完了當然希望有人看既然為了理念拍片，也希望片子完成後能讓更多人看到，因此問題也許在： 1.一部影片的製作成本回收，有什麼樣的管道？쀊把回收成本的企圖寄望於上院線或幾場公開放映，是可行之道嗎？ 2.承上，一場公開放映對作者來說，付出和回收的各是些什麼？什麼時候我們可以來討論紀錄片觀眾心目中的付費數字，和版主不便說出口的作者價碼？這當中差距是否遙遠到，寧可讓片子擺在倉庫積灰塵？我想討論這個，要比訴影像工作者生存之苦更有意義。（影視工業環境糟糕也不是一天兩天的事了，谷底之下還有谷底，問題是懷抱著理念的人如何在其中生存並繼續生產下去。） : 很多導演就因為這樣只希望讓更多人看到不去計較價錢 : 長此以往觀眾都覺得看紀錄片不付錢是應該的據我所知，五、六年前陳俊志導演和婦女新知合作反性騷擾紀錄片「玫瑰的戰爭」，便曾經提出付費觀念，邀請影片放映的單位必需支付一筆放映費和講師費，而婦女新知提供播出帶和帶領討論的工作人員。 : 當你看到免錢的紀錄片要知道那是導演請你的 : 人家請你客你至少應該心存感激有興趣的人不妨打聽再生計畫作者主辦高雄市勞工影展時，對於邀請來的影片和導演，在有官方經費補助影展的條件下，提供怎樣的參展待遇。我想這個基準對於「催生一場再生計畫放映會」的合理價碼，應該有相當的參考價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.204 -- 愛我趁青春年少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.72