Re: [問題] Chill out 跟 lounge 以及 deep house

看板electronic作者IRyan ( 失戀高跟鞋場記)時間20年前 (2005/09/26 19:14)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

很久以前我曾經在一個音樂網站請教過相關的問題，不過我問的是「Trip-Hop, 澀谷系, Lounge」這三種類型的比較，我覺得大家的回應都不錯，其中也有一位朋友把Chill-Out拿進來做比較，我轉貼到此與您分享。作者 Shakespeare (Ryan Corleone) 看板 Electronica 標題 Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Mon Dec 17 11:10:20 2001 ─────────────────────────────────────── 請問如題那三種類型，究竟主要差在哪裡呢？？？好像很多音樂都會和Trip-Hop有關連ㄝ…(或是Ambient) 它的範圍真的那麼廣？？作者 petitguignol (白色食物) 看板 Electronica 標題 Re: Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Mon Dec 17 11:36:21 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Shakespeare (Ryan Corleone)》之銘言： > 請問如題那三種類型，究竟主要差在哪裡呢？？？ > 好像很多音樂都會和Trip-Hop有關連ㄝ…(或是Ambient) > 它的範圍真的那麼廣？？「浪幾」比較容易跟時尚結合，只要給你舒服，所以常會使用爵士、靈魂、舊迪斯可的元素澀谷系藝人有很多做的都是東拼西湊、熱鬧卻四不像的跳舞歌曲，這些日本藝人通常也是類型廣泛的DJ。 trip-hop通常是比較「虛無飄渺」的hip-hop 節奏，有懂這方面的人請不吝補充！作者 jeph (jeph) 看板 Electronica 標題 Re: Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Mon Dec 17 12:59:55 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《petitguignol (白色食物)》之銘言： > 「浪幾」比較容易跟時尚結合，只要給你舒服，所以常會使用爵士、 > 靈魂、舊迪斯可的元素 lounge music故名思義,就是時尚酒館裡放的音樂, 並沒有特定風格,只要是適合這種場合氣氛的音樂就可以, 不必認真界定給自己找麻煩,但一般來說,lounge music都有點"都會感", 有點熱鬧又不會太熱鬧,有點清涼又不會太清涼. > 澀谷系藝人有很多做的都是東拼西湊、熱鬧卻四不像的跳舞歌曲， > 這些日本藝人通常也是類型廣泛的DJ。聽朋友說的:所謂"澀谷系"主要是指東京有一堆年青的樂手, 音樂聽很多,本身也是唱片藏家,什麼音樂都聽, 所以自己創作時也是什麼風格都有,大混雜的結果, 反而形成一種特別的風格. > trip-hop通常是比較「虛無飄渺」的hip-hop 節奏，有懂這方面的人 > 請不吝補充！也有人稱這種比較森冷,比較慢的hip-hop為"downtempo" , 而"trip"這個字,則指出這種音樂與藥物的關係下面的網頁解釋得滿仔細: what's trip hop http://www.geocities.com/SoHo/Square/8533/triphop.html 作者 leinad (david carson) 看板 Electronica 標題 Re: Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Mon Dec 17 21:05:11 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Shakespeare (Ryan Corleone)》之銘言： > 請問如題那三種類型，究竟主要差在哪裡呢？？？ > 好像很多音樂都會和Trip-Hop有關連ㄝ…(或是Ambient) > 它的範圍真的那麼廣？？想問 longe跟chill-out的差別在哪呢作者 VRsaint 看板 Electronica 標題 Re: Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Tue Dec 18 00:24:49 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《leinad (david carson)》之銘言： > ※ 引述《Shakespeare (Ryan Corleone)》之銘言： > > 請問如題那三種類型，究竟主要差在哪裡呢？？？ > > 好像很多音樂都會和Trip-Hop有關連ㄝ…(或是Ambient) > > 它的範圍真的那麼廣？？ > 想問 > longe跟chill-out的差別在哪呢我認為這像是house跟dance music之間的關係後者是一個範圍很廣很籠統的音樂類型 chill-out，簡單來說就是讓你覺得chilled的都是可以是午後舒暢的清涼也可以是詭異一點的寒意啦里拉扎的都被擺進來有點像上頭Ibiza那樣的標籤重點只在於他聽了會chill(廢話:p) 然後lounge因為有的頗具舒暢感有異曲同工之妙，所以會被邱傲選進來放所以在音樂雜誌、網站都不會刻意將它分成一類它不是一種音樂類型，是一種音樂感覺，就像dance music聽來會想dance一樣但是lounge跟house聽了可不想蓋lounge跟house(對不起，說了電音冷笑話) 不要被chill out搞混囉舉個例子，前面1299篇Magek大大波的網站force tracks點下去馬上可以聽到一段deep house 是不是有種沁涼的感覺呢，chill out~ 以上是我個人對chill的感覺...不知道有人跟我同感嗎!? 作者 ANGLE (DJ ANGLE) 看板 Electronica 標題 Re: Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Tue Dec 18 01:03:24 2001 ─────────────────────────────────────── > ※ 引述《leinad (david carson)》之銘言： > > 想問 > > longe跟chill-out的差別在哪呢就像: Down-Tempo 和 Trip-Hop 之間的差別在哪裡? 還蠻難回答的~~ 　　小弟自己解讀: Chill-Out 是一種放鬆身心的動作，Dance 完後 Chill Out 或是相對於 Dance Music 的音樂類型，功能是跳玩舞舒緩情緒用的　　Lounge 應該算是相對於 Dancefloor 的 Club，放的音樂不一定光是 Chill-Out 也可能放一些 Funk，Soul，Jazz，House，Disco，World，Easy Lisening.. 像 Ibiza 上面或是大城市裡面可能就很多 Lounge，給人消磨時間，休息放鬆用的可能這看法有錯，歡迎指教 =) 作者 vextra (broken) 看板 Electronica 標題 Re: Lounge、Trip-Hop、澀谷系？時間 Tue Dec 18 01:18:08 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《leinad (david carson)》之銘言： > ※ 引述《Shakespeare (Ryan Corleone)》之銘言： > > 請問如題那三種類型，究竟主要差在哪裡呢？？？ > > 好像很多音樂都會和Trip-Hop有關連ㄝ…(或是Ambient) > > 它的範圍真的那麼廣？？ > 想問 > longe跟chill-out的差別在哪呢找到一個跟lounge有關的文章可能還不是定義的很清楚不過他提出lounge的幾種類型 http://www.boomerweb.net/livingretro/music.html -- 「眼淚的存在，是為了證明悲傷不是一場幻覺。」～羅蘭巴特《戀人絮語》羅蘭巴特提出理論，而我證實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.146.9