Re: [問題] 請問有吉他的樂理書嗎?

看板guitar (吉他)作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)時間16年前 (2008/11/20 13:32)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《SODAECHO1 (阿軒)》之銘言： : 請問有人可以推薦吉他的樂理書嗎? : 或者樂理書也可以.. : 我在知識+ 看到有人推薦林正如老師的"征服琴海" : 這本真的好嗎? : 我想我需要的是從最基本的開始著手.. : 我學了8個月的民謠吉他一直都是看簡譜 : 聽了有人說看簡譜彈誰不會? : 真的有點悶我也想要會樂理我也想要舉1反3的學 : 麻煩大家幫我解答了 :) 樂理書沒有分樂器的，當然有些書從吉他的角度去撰寫，會讓玩家比較有熟悉感。不過標榜吉他的這類書籍，容易有掛萬漏一的情況發生。至於一般民謠書，就樂理學習上來說，我是不推薦的，因為問題比較多。最基本的開始，請到書店買「基礎樂理」的書，例如黑澤隆朝的「樂理」，便宜又大碗；網拍上隨處可找的檢定考試書籍也是一個相對便宜的方向；很想要省錢，請翻學校的音樂課本，都比一般的書要正確許多。甚至去圖書館都可以免費的取得這些書，就算不是學生，也可以到家附近有開放一般社會人士借閱的圖書館。大多數常在網路上被問到的所謂樂理，通常只是名詞定義的基礎樂理，還不會告訴你「怎麼做」，因此應用端的部份建議你還是找個觀念完整有經驗的老師帶會比較好，尤其書本限於撰寫方式，比較難以有那種＂舉一反三＂的效果。以民謠吉他來說，普通的玩家大概有黑澤樂理的程度就很屌了，更進一步的話，通常會強調和聲的部份，這邊可以參考和聲學的書，只是流行音樂和聲的書在觀念上雖然與古典和聲殊途同歸，但中文上的資料還是有點缺乏，我自己用過覺得比較好的都是英文書，有需要的話再提。 ps.這個殊途同歸的用法的確有問題... 我在想會不會用水火同源，或者是承先啟後比較好？主要的意思是說，流行音樂其實和古典音樂並沒有衝突，兩者是相互傳承這樣的意思。也就是說，純理論的部份是通的，只是應用上有所不同。附帶一提，看簡譜彈誰不會？感覺上好像五線譜比較高檔，但我就見過音樂系的學生被簡譜搞暈，譜只是一個介質，平日都是習慣看五線譜的人突然要簡譜會比較慢並不奇怪，譜這種東西就是多看就會熟練了。況且簡譜、五線譜、圖式記譜(TAB)等，還不都是西方人發明的，只是整個音樂系統以五線譜為主，所以能順暢的閱讀五線譜會比較方便學習其他的東西。 -- 你，想學好吉他嗎？(Click Here↓) http://blog.pixnet.net/SydneyShiu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.209

推

rockheart

11/20 13:33, , 1^F

11/20 13:33, 1^F

推

Guitarra

11/20 13:34, , 2^F

11/20 13:34, 2^F

推

qttqq

11/20 13:40, , 3^F

11/20 13:40, 3^F

推

chaoyang

11/20 13:47, , 4^F

11/20 13:47, 4^F

→

chaoyang

11/20 13:47, , 5^F

11/20 13:47, 5^F

這個我覺得因為鋼琴在設計上是最接近一種全能型的樂器，如果從管弦音樂來看的話，所以從鋼琴的角度去寫對於其他樂器的挪用也比較方便。不過這一點或許也有不同的觀點。至於吉他手在學習和聲上來說，我倒是真的認為應該要跟鋼琴多學習，這一點也是許多教材中會強調的事情。 ※ 編輯: SydneyShiu 來自: 118.165.170.209 (11/20 14:00)

推

dadalion

11/20 18:25, , 6^F

11/20 18:25, 6^F

→

dadalion

11/20 18:25, , 7^F

11/20 18:25, 7^F

→

dadalion

11/20 18:26, , 8^F

11/20 18:26, 8^F