[轉錄][心得] 不就是個節目嗎?
※ [本文轉錄自 CTS 看板]
作者: alice910265 (Alice玲子) 看板: happySUNDAY
標題: [心得] 不就是個節目嗎?
時間: Sat Jan 6 20:30:05 2007
何必呢?
說一說我的看法........
首先評審專不專業這種事情,他們有一定的專業
但有專業不一定能說出令人信服的話
說出令人信服的話跟表達能力有關
個人認為小柏的表達能力還需要加強.......
再來評審客不客觀,公不公平?
這個前面已經討論很多了,
當然客觀標準技巧面上的
這個常聽音樂的人大概都知道了
比較引起爭議的是
情感面的表達和表演特色(或著說藝人特質那一大類的)
因為通常這個主觀的成分影響最大
也不是說客觀的技巧面上不會有爭議
是完全以樂理來判斷?還是表演完整有小瑕疵也可以接受?
這就是個模糊地帶
這些問題,不是只有三位老師才會遇到,任何比賽的評審都一樣
而更多比賽的評審是連理由都不需要解釋的
對於評審的評判理性批評,理性質疑
當然是觀眾的自由,相信評審也會虛心接受
拋開評審爭議,談談這次利的事件.....
批評不公還好,但情緒化的扯到美色,不光是對評審的傷害
對學生的傷害更大
唱歌不是學生的本業,不需要靠這個吃飯
唱歌比賽只是一種榮譽而已,要不要繼續她個人有選擇的權利
在我看來,過關的成就感已經被不公競爭的污名給掩蓋了
在這麼壓力的情況,給學生一點空間
不管她願不願意選擇校園歌喉站這個舞台重新站起來
請大家祝福她
--
Nel nome del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo. Amen.
因父、及子、及聖神之名,阿們。(Italian)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.212.125
→
01/06 20:40,
01/06 20:40
推
01/06 20:58,
01/06 20:58
→
01/06 20:58,
01/06 20:58
推
01/06 20:59,
01/06 20:59
→
01/06 21:09,
01/06 21:09
推
01/06 21:20,
01/06 21:20
→
01/06 21:24,
01/06 21:24
推
01/06 21:25,
01/06 21:25
→
01/06 21:25,
01/06 21:25
→
01/06 21:25,
01/06 21:25
→
01/06 21:27,
01/06 21:27
→
01/06 21:28,
01/06 21:28
推
01/07 00:08,
01/07 00:08
→
01/07 00:29,
01/07 00:29
→
01/07 00:40,
01/07 00:40
推
01/07 00:51,
01/07 00:51
→
01/07 00:53,
01/07 00:53
→
01/07 01:40,
01/07 01:40
→
01/07 01:54,
01/07 01:54
→
01/07 02:01,
01/07 02:01
推
01/07 23:51,
01/07 23:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.82.149
happy-clan 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章