[轉錄]Re: 卓輸了,9:0是不公平5:4就是節目作秀...

看板happy-clan作者 (給我那段單純的歲月)時間17年前 (2008/06/24 11:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CTS 看板] 作者: Windtears (壓力大。。。) 看板: happySUNDAY 標題: Re: 卓輸了,9:0是不公平5:4就是節目作秀... 時間: Sun Jun 24 22:47:06 2007 ※ 引述《wwwayneya (咖啡)》之銘言: : 如果要純粹以唱功來分辨的話 : 會一面倒跟本就是很正常的事情阿 : 分豬肉才奇怪... : 就像金曲獎,每年被批的最慘的還不就是分豬肉... : 為什麼要分豬肉?還不就是為了讓粉絲們開心... : 這樣才叫做不公平!!! : 連我媽第一次看他們兩個唱歌 : 都覺得簡唱的比較好... : 之前的幾集我也沒看...所以也不會有比較支持誰的問題 : 平心而論 : 我覺得九個人都投簡只能說這次簡唱的真的比較好 : 某些人別笑死人了 : 說什麼耍心機 : 投簡他們也占不到任何好處 : 如果真的要玩什麼陰謀論 : 那也只能說可能那九個人跟簡感情比較好,或是他們被買票了 : 說什麼是為了往後比賽對自己比較有利... : 不但太小家子器也太小看簡的實力了吧 不要講這種鳥話,我還是老話一句,可能性問題。 簡的高人氣,代表什麼?就是大部分的人欣賞他的聲音。 老實講、韋禮安跟張晉橋如果讓觀眾開放投票。有女生會因為 張晉橋很可愛、而支持她心中的偶像。 然而卓義峰、外表我就不說了,丐幫幫主為啥高人氣, 就是他的一身武藝。他的人氣100%來自他的歌聲,而非其他外在魅力。 我不想小看簡、如果簡以7:2,6:3勝出,我想這或許可以還讓人理解、 今天簡的表現不錯。 但是以卓的聲音,可以吸引到多數人,卻無法吸引九強的半票。 這就讓人費解。 這就好像以點點來說,小松一直都很支持她,即便另外兩位不看好。 以點點的最低人氣,1萬多票中、還是有快3000票會投給點點。 那你說九強:9:0認為簡的實力比較好? 你認為楊宗偉跟卓義峰誰比較好? 答案一定是歌路不同,難以比較。 很難選出誰比較好。 那為啥會出現9:0這種不可思議選票? 這就好像假如民調 兩位候選人,一個是65%一個是35% 結果最後投票結果35%的獲得90%以上票數, 你可以大聲呼喊說,誰說民調35%的不會贏, 那我想請問你,會贏也不會差這麼多,這麼難看吧? 你再跑實驗或是寫paper時,可以用這種理由說服人? 如果由九位專業評審,9:0通過大家都會覺得有點不可思議, 何況是:由九位"對手"選出。 松柏駿:最後的講話他們都覺得意外,你就覺得很合理? 當時卓義峰季冠軍唱英文歌落馬時,這九位有多少人在場, 接受訪問都說卓是最大的對手? 老話一句,制度本身就是個錯誤,在錯誤的制度下所產生不合情理的結果, 完全沒有說服力。 (不要忘記,今天第二次演唱不列入評分,也就是說:可敬的對手, 不是光靠這首歌來決定。如果是這樣,楊宗偉當時輸給蕭敬騰一次, 早就回家吃自己,選出可敬的對手,是看長期表現,不是這麼簡單) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.182.200 ※ 編輯: Windtears 來自: 59.113.182.200 (06/24 22:48)

06/24 22:48,
中肯
06/24 22:48

06/24 22:49,
推一下
06/24 22:49

06/24 22:49,
我也推
06/24 22:49

06/24 22:49,
那也只是你的想法..1對1比賽..9:0的確不能說奇怪
06/24 22:49

06/24 22:49,
這觀點可以接受
06/24 22:49

06/24 22:48,
就是噓 本來就是看此次兩首歌曲的表現 而不是看實力
06/24 22:48

06/24 22:49,
理由就跟勝者全拿的道理是一樣的..
06/24 22:49

06/24 22:50,
中肯~!!!
06/24 22:50

06/24 22:50,
真要如此 幹麻比季冠月冠 校園完就直接網錄投票就好了
06/24 22:50

06/24 22:51,
中肯!!一場完全無法說服人的比賽..
06/24 22:51

06/24 22:52,
很抱歉 一定要糾正一下 因為錯2次==>是緯 不是偉 ^^"
06/24 22:52

06/24 22:52,
又說要看長期表現 你又看過簡一個月後表現了喔 自相茅盾
06/24 22:52

06/24 22:53,
timbrian大~還是有很多人覺得卓唱好~難道你們耳朵比較好?
06/24 22:53

06/24 22:54,
且又說要三位評審決定比較公平 那第一首也是簡高分阿..
06/24 22:54

06/24 22:55,
你是眼睛有問題?那你說三位評審三人都給簡比較高分?
06/24 22:55

06/24 22:55,
比賽就是如此 但要陰謀論九位同學 這就是此篇原意
06/24 22:55

06/24 22:56,
你可以說簡比較好,但我看不出9人都比較好的可能性
06/24 22:56

06/24 22:56,
卓這次也唱得不錯阿 不過抒情了點
06/24 22:56

06/24 22:57,
他們九位多半都有雙方的MSN,早就私下有討論非常正常
06/24 22:57

06/24 22:57,
所以只要三位評審不是3:0的評斷 就是不公平嗎?.
06/24 22:57

06/24 22:57,
簡比卓多了0.1分,你說有幾位評審給簡比較高分?
06/24 22:57

06/24 22:58,
3:0 跟9:0 會不會差太多,我講最後一句話
06/24 22:58

06/24 22:59,
你用對手來選擇對手,你有什麼資格講"公平"兩個字?
06/24 22:59

06/24 22:59,
只高0.1分不能陶汰 那前幾週差0.1分的全回來再比一次算了
06/24 22:59

06/24 23:02,
3:0就不是陰謀論 那4:0呢? 5:0呢?..為啥9:0就是有陰謀?.
06/24 23:02

06/24 23:08,
推最後一段! 我也覺得不該單看PK的這首歌
06/24 23:08

06/24 23:16,
推你的制度本身就是個錯誤,在錯誤的制度下所產生
06/24 23:16

06/24 23:17,
不合情理的結果, 完全沒有說服力。
06/24 23:17

06/25 01:25,
會9:0一點也不奇怪 明顯簡這兩首表現真的都比卓好
06/25 01:25

06/25 01:27,
如果是一般民眾或許卓不會沒人投 但是九強都是會唱歌有耳朵
06/25 01:27

06/25 01:28,
的呀 會全部都簡很正常呀 ~~~ 9:0不公平的說法毫無道理
06/25 01:28

06/25 01:29,
倒是製作單位居然搞這種九強評分的方式才是有病~~~~
06/25 01:29

06/25 14:53,
絕讚好文 無法不推
06/25 14:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.79.114
文章代碼(AID): #18O6SrRS (happy-clan)
文章代碼(AID): #18O6SrRS (happy-clan)