[轉錄][心得] 懷念以前的校園歌喉戰

看板happy-clan作者ilangrace (給我那段單純的歲月)時間17年前 (2008/06/30 10:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 CTS 看板] 作者: kweiyuri (Debra) 看板: happySUNDAY 標題: [心得] 懷念以前的校園歌喉戰時間: Tue Jan 15 00:08:52 2008 這是我1個月前在家族發表的文章在看完昨天的歌喉戰後，強化了我說出自己想法的念頭... 如下: 看完今天校園歌喉戰12強開始進行年度總冠軍的選拔賽事後，心裡忽然覺得很慶幸也很高興清和是參加第一屆的校園歌喉戰... 現在的快樂星期天為求節奏緊湊割捨了許多部分，參賽者的演唱也總是選擇性地被壓縮、忽略，（雖說以前的按燈制度不免讓人有未能聽完整首歌演唱完畢的遺憾）歌曲尚未唱完就直接播放評審講評，如此求快的作法便讓以往最為重要的講評部分顯得草率、馬虎了些！（以前每位評審都會詳細且從容地對參賽者說出自己的評語）雖然以前的冗長賽制累壞了所有的參賽學生，但是節目的呈現卻較具完整性，帶給我的後勁也較強...... 我是認為，節奏是可以加快些，但可否不要因此就犧牲抹殺掉一些片段呢？歌唱和講評我想是一個歌唱比賽節目最重要的兩大部分，如果連這個地方都不能嚴格把關而失守，就不免讓人感到失望了！至於新增添的校園爭霸戰乃極富趣味性，提供我們看見另一種學生展現自我的表演方式，只是煩請製作單位可以做好適當的集數切割，切莫因為要將節目內容濃縮成一集，就大剪特剪犧牲了歌喉戰的部份～～當然，以上純屬我個人的感受及想法罷了！若持有不同意見者，敬請多多包含、見諒！對於前文有人提出仁皓比賽不公一事，我深表同感!! 第一，連續兩場的錄影，對參賽者不論是在生理或心理方面造成很大的負荷! 第二，與第一屆快樂幫PK，比賽對象並非是本屆競賽者，賽程合理性何在?? 不要因為友台有如此的安排就加以效法，錯亂了節目原先的賽制! 第一屆第二屆相互PK的確很有看頭，真的也很精采，但是我個人認為，這場比賽不應該納入正式賽程中，更不能決定參賽者的去留! 第三，敗部復活賽的公平性也令我質疑...以前的敗部復活是一些參賽者在各自迎戰的季冠軍或月冠軍賽事中不幸落敗，給予他們一次回到舞台的機會，因為是敗部所以他們比順利晉級的參賽者多出更多關卡，而且是自成一個系統，到後來年度總冠軍才會合；反觀現在的敗部復活，他們是在一起比賽，經過一次二次三次的一較高下，最後淘汰至6個人，又進行PK賽後剩下三人，然後那些前幾個禮拜遭到淘汰的同學和上禮拜失敗的同學一起進行復活賽，如此的安排是否令人有種即便是之前被淘汰和後幾週被淘汰的結果一樣呢?? 再次重申~~~ 這僅是我個人的一些感想與拙見，若說了任何不中聽的話語，請大家別跟我一般見識、海涵海涵囉~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.200.65