Re: [心得] T-SQUARE!超強!

看板jazz (爵士音樂)作者c20001222 (機哥)時間16年前 (2009/09/12 14:58)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《liebenki (飄飄的帆兒)》之銘言： : 我從高中開始，天天就聽，沒想到有一天可以在台灣，直接聽到LIVE。 : 從導聆開始，情緒就已經開始醞釀了，雖然對於T-S成軍歷史的介紹， : 有一點忽略了Masato Honda（好像書面也是），不過也是ok，畢竟Ito : 是現任的主奏樂手。這裡我有一個疑問網路上有些文章將本田雅人的實力排在伊東之上很多, 甚至有點"T-square成敗皆看本田"的意味在裡面, 請問這樣的評論合理嗎? 在下沒認真練過吹管樂器,無法評論優劣||| : 其實所謂的融合樂，就是含有多種音樂元素，但是逐漸形成自己的風格。 : 所以，雖然日本有許多融合樂團，但是顯然每一個團體的風格都不一樣。 : T-S是其中風格最多變的一個團體。 : 昨天聽完後的感想是，阪東慧真的可以超越則竹裕之。先前聽CD還沒有 : 很深刻的感覺，但是昨天領教了阪東的恐怖，鼓點超級準，8 bit甚至是 : 16 bit的Hit-Hat，每個點都打在拍點的正中間。這邊我想護航則竹, 坂東是很強,可是鼓點準不能作為他超越則竹的依據, 到了那種程度的鼓手,鼓點準是基本要求啊, 換作是則竹回來打也是會一樣準. 要評比的話應該看solo或是境界(雖然我不太喜歡後者這麼模糊的講法...) 諸如像Steve Gadd這種大師,能巧能拙, 可是不會有人還去評論說Steve Gadd的鼓點很準吧? 再回到坂東跟則竹, 我覺得坂東比則竹多了一分不修飾的感覺, 如果坂東是火的話,則竹就像是音色上被一層水包覆住了一樣, 比起坂東來,則竹他jazz底的成份似乎要多了一點. 這個部份我不確定是鼓風的差異還是歷練技巧, 我是比較喜歡解釋成兩個人的風格不盡相同. : 不過，鼓聲可以聽的很清楚，恐怕要歸功於昨晚的場地音響。 : 可能是因為國家音樂廳本身的設計，並不適合LIVE BAND的演出，昨天的音響 : 其實吉他, 鍵盤以及EWI只要到高音部分，其實很難聽的清楚，整個被鼓以及 : Bass低頻的聲音蓋過去，呈現的就只有耳朵邊嗡嗡的聲音。所以，昨晚的音響 : 設計就國家級的演出，以及LIVE的形式來說，是很不及格的。真正設計過的音 : 響，是不管聽眾位於演出場地的哪裡，聽到的聲音都一樣，低音可以撼動人心 : ，高音可以清脆悅耳，特別是昨晚的演出者都是高手，每個高音應該都跟鼓聲 : 一樣，拍點很準，絕不沾粘。 : 但是，昨晚真的很HIGH。安藤跟伊東絕對是默契最好的搭配。而且因為河野的 : 加入，使得整體的風格變得更加電子化(雖然我比較喜歡和泉的古典底子即興) : 。至於Bass的部份，則希望T-S可以找到跟須藤滿一樣強的樂手，畢竟，鼓跟 : Bass是整體樂風的基底。推團長跟伊東! 昨晚的伊東超可愛的~(大心) 以前他有這麼活潑過嗎? 還有我也想看須藤滿~~~~~~~~~~~~ Q口Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.99.216