Re: 想請問一下 ^^;

看板jazz (爵士音樂)作者cutehooter (游泳)時間21年前 (2003/11/04 15:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《espritt (ewfd)》之銘言： : 最近看到有關CD板本的爭議問題 : 順便問一下好了希望能解除小弟的遺惑 : 聽很多爵士樂迷或爵士樂唱片老板都很強調板本問題 : 因為是某某 "美國板" "日本版" "歐洲版" "台灣代理版" : 同樣的東西往往因為版本不同所以價錢不同 : 就以同樣的 RVG 的 Blue Trane 來說 : 台灣代理的有中文解說側標價錢也非常合理大概三百元一張 : 日版的大概要430 元一張 (也有日本唱片公司的解說側標) : 還有美國板的可能在450上下 : 很好奇的我和朋友借了日本版美國版然後自己家裡有台灣代理版來聽 : 打開唱片理面也都一樣是原文封面內容也都一樣 : 三張版本不同但同樣內容的唱片就聽的感覺而言並沒有甚麼不同ㄚ : ( 兩顆喇叭還算過的去的 JVC 3萬左右的等級) : 不過我想如果就"搜藏"的角度而言可能對樂迷來說有大大的不同吧 : 小弟所遺惑的是 : 所謂版本不同 : 是光指"發行公司" "代理公司" 不同其餘都完全一樣呢? : 還是 "處理方式"的不同 ? 版本不同最主要是指還原技術的不同大部份的CD都是以最早期錄製成LP再還原聲音轉錄成CD的你可以注意看看每個版本的還原音質像美國版的大多是20bit 有的還可以到24bit 基本來說如果音響不夠好的話各版本的音質是不會有太大的分別的除非某些版本的還原技術真的很差就會有明顯的差異 : (處理方式可能是又經過某知名錄音師修改過一些聲音系統的配置協調關係再發行的) : 不過我覺得這樣應該叫 Remester吧? : 當然我也有聽過代理發行音質聽起來很糟的說法 : 不過就這三張不同板本卻相同的錄音唱片 : 就"聽" 而言實在找不出他們為什麼一樣的東西卻有三個價位? : 謝謝就我個人經驗我曾經試過將歐洲版和美國版的做比較音質就有差美國版的感覺較有臨場感所以每個版本的價格就差很多囉日本的爵士發展算是很早開始的所以現在也有不少的日本樂手因此日本版的還原技術算得上不錯的順道一提再好的CD都比不上LP LP的臨場感會讓人有親臨現場的感覺不過LP的價值太高囉一般人很難有經濟能力去收藏以上是我對版本的小小認知如果有其他人有更多的心得也一起分享吧不過我個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.75.146