Re: 關於記者/相關科系

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Aichan (也無風雨也無晴)時間21年前 (2003/04/30 22:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

嗯嗯其實我跟報社的接觸很頻繁據我了解大報的記者還是科班出身的居多中文系當記者的不見得多倒是有不少當編輯的至於政治系經濟系法律系等因為有專業知識背景所以會跑一些特定的路線如司法金融財金等但是說真的大報的記者還是科班出身居多喔至於電視台...... 對不起我想我就不要口出惡言了^^ ※ 引述《BlackPrince (熱血)》之銘言： : 我有某位表姐是個報紙記者, 她是輔大夜間中文畢業的 : 幾年前她剛進報社時聽她說過, 記者多半是有分線 : 像是這個人負責哪類, 那個人負責哪類新聞 : 然後她是教育線的, 專跑台北市國高中新聞這樣 : 當時我就提出了一些問題 : "那, 大傳相關科系當記者的比率高嗎? 還是完全兩碼子事? : 或者, 負責某某線的記者是本科系或輔系的嗎? : 如果全都不是, 那有沒有有另外受過訓練? " : 我得到的回答是 : "報紙記者從大傳類科系出身的很少 : 跑某某線的也都不是相關科系或輔系 : 最多的是中文系的, 或是名校的冷門科系 : 要跑某某線也多半沒有另外受訓 : 都是跟著前輩跑一陣子就開始自己跑了 " : 當時我有再問 : "這會不會只有妳們報社是這樣啊? : 還是大多都這樣? " : 得到的回答是 : "其它報社我不是很清楚啦 : 不過我從其它報同線的人聽來的好像都差不多" : 說實在, 我真的覺得, 台灣媒體的水準實在很低 : 什麼用錯成語唸錯發音的姑且不論 : 但是在報導內容裡面卻常常因為專業知識不足 : 把一堆完全不重要的東西報得很大, 卻忽略關鍵焦點 : 或是用外行人似是而非的推理導出奇怪的感想or論調 : 還有採訪某某人時因為聽不懂內容所以斷章取義拼湊 : 這實在太糟糕了啊, 搞的我看新聞時超痛苦的 : 看個新聞還要像避地雷一樣步步為營小心謹慎 : 靠, 會不會太誇張了 : (雜誌也一樣, 那殺千刀的商業周刊郭奕伶) : 我覺得要作為一個稱職的記者 : 至少要有足夠的 a.本科知識/b.某線專業知識/c.良好語文能力才行啊 : 不過現在的記者們普遍a沒學懂c問題一堆b完全沒有 : 不知道在搞什麼, 它爹的咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.229.203.109