蘋果日報關於台北時報立場一事報導
※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板]
作者: aswing (劉屏殺手) 看板: CSCommunity
標題: 蘋果日報關於台北時報立場一事報導
時間: Sat Mar 6 10:56:00 2004
【連線報導】隨著總統大選腳步逼近,部分媒體「選邊站」的情況日益明顯。
《Taipei Times》(英文《台北時報》)總編輯朱立熙日前發給該報同仁一封電子郵件,
重申「挺綠」立場,並要求不認同報社立場的員工,盡快在選前離職;此外,《中國時報
》內部也傳出有部分記者抗議報社選舉新聞處理失衡,報社高層主管則召開會議,強調立
場中立。
2004總統大選
勞委會指出,因政治或思想歧視性的解僱是無效的,遭解僱的員工可向各地勞工主管機關
求助。
朱立熙在二月十三日發出這封題為《慎思與明辨》的電子郵件,最近在網路上流傳,他說
:「當惡質的統媒連基本專業的平衡報導都做不到的情況下,不必來要求本報要做平衡報
導。對不起,我不吃這一套!」
朱:有人離職非事實
朱立熙在信中說:「本報支持『泛綠』的立場絕不容質疑與挑戰,任何人若不同意此一立
場……我歡迎不認同本報立場的人請盡快在選前離職……」朱立熙昨晚受訪時說,「坦蕩
蕩地告訴記者報社的立場」,他不認為這違反新聞原則,因為每個報紙有每個報紙的立場
,像美國《紐約時報》在選舉時也會表明自己的立場。
這封電子郵件已引起國外媒體的注意。香港《南華早報》(South China Morning Post)
在二月二十日就報導此事,文章中引述一位《台北時報》記者的話說:「我曾被告知,如
果寫了對民進黨不利的報導或是太『藍』的新聞,我會被開除。」
不少《台北時報》的記者最近也接到國外通訊社駐台灣的記者甚至《時代雜誌》的電話詢
問此事。《台北時報》一名記者表示,他看過《南華早報》的報導,對報導指有人因此而
被迫離職「這並非事實」,現在在職的員工也工作如常,沒有異樣。朱立熙昨晚接受《蘋
果》記者查詢時,反駁《南華早報》報導有人被迫離職:「這完全是惡意的抹黑」、「再
笨的總編輯都不會這麼做!」至於是否有人因這封信而離職?他說,「完全沒有。」
中時高層:會注意平衡
另外,《中國時報》內部消息指出,在陳由豪事件、SOGO吃水餃事件中,部分主跑泛綠的
記者感到報社處理大選新聞失衡,發出怨言。眼見記者士氣低落,要求匿名的《中國時報
》記者說,《中國時報》發行人余建新上周找了三十多位主管及資深記者回報社聚餐,會
中,余建新說,他不認為有舉辦公投的必要,但公投是否違法仍有討論空間。他強調,希
望大家不要覺得他是「挺藍」或「挺綠」。這次聚餐後,《中國時報》及《中時晚報》總
編輯又分別找記者開會,強調未來會注意新聞平衡。
政大新聞系教授馮建三昨在記協的座談會中說:「媒體有立場沒有關係,但如何展現出來
,更值得被關切。」他強調,目前媒體和政治人物對民主的認知及素養都不合格,希望媒
體應給予民眾更多元化的資訊。
記協秘書長張瑞欽則說,因《台北時報》及中時報系的相關當事人並未要求記協處理,因
此,目前還未對此事進一步討論。
台灣記協圍剿《聯合報》
【徐珮君╱台北報導】台灣記協昨天舉行「媒體成為政治工具?檢視總統大選媒體報導」
座談會,《聯合報》因日前大篇幅專訪遭通緝的前東帝士集團董事長陳由豪,同時刊登陳
委刊的廣告,在座談會中遭到圍剿。台灣記者協會會長石靜文並當場發表聲明,認為該報
「如果不是置入性行銷功能奏效,就是有意打擊特定陣營。」
《聯合報》:絕非打手
面對批評,《聯合報》副總編輯翁台生反駁:「陳由豪事件是一個新聞點,《聯合報》是
在合理、確信的原則下處理新聞,絕不會成為別人的打手。」
這場座談會上,《自由時報》副總編輯鄒景雯批評《聯合報》,在新聞處理上,「受到陳
由豪的政治操弄,只有一面之詞」;資深媒體人楊憲宏指責「有聞必錄、道聽塗說,查證
基礎薄弱」;廣播主持人周玉蔻也痛罵,「廣告和新聞嚴重配合」,沒有進行調查採訪。
對於陳由豪近來不斷透過媒體放話,民進黨立委賴勁麟昨天質詢時也批評,「媒體不斷以
專訪形式訪問通緝犯,就像過年期間大炒許純美一樣,只顧商業利益。媒體已經墮落至此
!」
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.71.76
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.71.76
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章