Re: 中廣也太誇張了.... = ="

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Alfred (Keine Ahnung)時間20年前 (2004/09/08 14:34)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

這裡應該是媒體板吧？ ※ 引述《Noren (我的ren)》之銘言： : ※ 引述《sshsshssh (草原之人)》之銘言： : : 1.倫理並不如你認識那般簡單只有五倫、君臣之倫那太封建思想了 : 我當然知道 : 不過一般來說到 : 官場上的倫理就是君臣之倫 : 在今天聽到君臣 : 是會給人一種封建遺毒的感覺 : 這也是呂秀蓮給我的感覺 : 為什麼桃園縣長說副總統 : 身為老縣長沒出力反而來罵桃園縣 : 這樣就是違反行政倫理閣下自己要做封建的聯想沒人管你，不過不要自己活在君臣的時代卻把責任推到別人頭上。隨便google一下也有很多關於「行政倫理」的專業討論，連對岸都有（http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=1174）這樣的認識，閣下活在民主的台灣反而認為「官場上的倫理就是君臣之倫」，豈不怪哉？ : : 倫理是泛指人與人間互動的不成文規則 : : 行政倫理應該是指各級行政機關與人員間互動的不成文規則 : 倫理就字典上的解釋是 : 人類相處的關係和道理，人類道德的原理 : 是基於道德良心 : 法律之外的社會規範 : 因應人與人之間不同的關係 : 會有不同的倫理 : 請問副總統跟桃園縣長 : 都是選出來的官 : 雖然副總統比較大 : 但兩人並未有直接的從屬關係 : 請問他們該有什麼樣的行政倫理人家已經說是中央與地方的施政責任歸屬問題，就你自己想成是兩個人一對一的關係，這樣要怎麼跟你解釋？以下不在本板討論範圍內，個人選擇不加回應。恕刪。 : : 3.國民黨控制的中廣相當沒水準這個新聞只是眾多事例之一而已 : : 這一點並不會因為你質疑、模糊、扭曲呂秀蓮的話而有任何改變 : 結果這是你的重點嗎 : 我並沒有替中廣護航的意思 : 我不是中廣的員工 : 中廣怎樣跟我沒關係 : 只是就這則新聞 : 認為中廣下的標題沒錯中廣下的標題就是讓你這樣的人產生這樣錯誤的封建聯想，怎麼會沒錯？呂的說話對不對是一回事，不過他說話的重點應該是在朱為什麼不先檢討自己現任的施政責任，而只會把責任推到中央去，他認為這是違反「行政倫理」的作法。但中廣這樣的標題，把呂講得好像是自比為皇帝，就是扭曲了呂的話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.37.45 ※ 編輯: Alfred 來自: 218.166.37.45 (09/08 14:58)