[閒聊] 小心網路謠言的殺傷力

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者LucLee (我暱稱也八個字)時間20年前 (2004/10/30 11:06)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

大家還記得一兩個禮拜前的一則假消息吧就是虛擬林佳龍跟洪秀柱的"Ｘ你Ｘ"詢答那時這則消息兩三天內很快就獲得澄清但是這只是我們看到的－－我們在PTT上看到的昨天我一個唸C大商學院某所的老同學告訴我他們班很多人相信這件事唯一一兩個說這是謠言的人飽受攻擊和懷疑搞到連唯一一個跟他一樣認為這是假消息的同學都開始懷疑自己這在常上PTT的人來講是不可思議的事情因為這個社群有很多的人會去追消息的來源和真假即便他們的動機是出自於為自己的政治陣營辯護或是為了攻擊某個他反對的政治陣營或者是不相信特定媒體的消息來源但是在這些動機下的互相抓漏至少成就了我們確保消息的可靠性只是我們經常忘了社會上有更大的一群人是聽聽就算了不會繼續去查證消息的真假就選擇性的相信著我相信這是自有新聞報導以來就有的閱聽人本質只是我們現在有更多的機會成為一個主動的資訊接收者不去google查一下就相信有爭議的事實在是蠻對不起自己繳的網路費的從上面那個例子我也相當質疑教育程度與明辨是非能力的關聯性我的意思是教育絕對是增進判斷力的有力推手但是即便擁有高學歷或某種專業也不能保證他們所有的發言和行止背後有一套更堅實可靠的佐證在協助如同我們已經知道的許多不務正業唸物理的成為教育專家唸心理的為民粹下定義唸歷史的去鑑識槍擊案演電影的評論他國民主他們不見得不能去做那些事不過在增加對新專業的鑽研之前他們的言行意見並不比常民多多少參考價值甚至可能可以說上述所舉四種人的意見都比不過一個國會線資深記者的意見 [雖然這裡是media-chaos版我也沒打算刻意褒貶記者但就這件事事實可能是如此是吧......] 但是他們的權威月暈卻會讓人誤以為其所說的皆權威言歸正題記者報導網民扒糞在這看似緊張的關係之間其實也隱藏著互相漏氣求進步的合作元素閱聽大眾能在這一來一往之間獲得更多的線索而且從上述例子顯然今天的媒體識讀很大程度包括了網路識讀與其培養出更多的高學歷資訊原始人社會可能需要花更多時間去培養每一個公民有網路識讀的能力 -- 我的簽名檔有八個字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231 ※ 編輯: LucLee 來自: 61.62.13.231 (10/30 11:48)