Re: 聲援曠文琪連署

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (123)時間20年前 (2004/12/19 09:14), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇報導比較深入而且兩邊都顧慮到了 也提及網友所述 工商和鴻海之前已有過2篇報導發生不快 最好的話 是鴻海呈給法官的文件能公開 這也是假扣押成立的理由 由於牽涉司法 我認為媒體有必要追查法官受理的理由以昭公信 《大鯨魚對小蝦米》 台灣日報 財團對付小記者法官難置信鴻海控曠文琪報導損及 商業利益假扣押3000萬擔保金1000萬逾半年沒動靜 台灣日報 (記者林長順∮台北報導)鴻海精密科技公司因不滿工商 時報記者曠文琪的報導,並向曠文琪提出3000萬元假扣押,並提供一 千萬元擔保金,不過當時裁定的民事庭法官許純芳說,她不了解為何 經過半年的假扣押,鴻海為何仍未提起訴訟,曠文琪也沒提出限期起 訴,讓本案目前仍在台北地院民事庭的檔案庫中。 一個跨國大集團對付一個年收入不到百萬的記者,連法官都不敢置信 。許純芳表示,當時看到這麼大筆假扣押金額,實在出乎意外,還曾 問鴻海委任律師真的要玩這場遊戲嗎?而得到的是相當肯定的答案。 至於鴻海為何要以假扣押對付一名小記者?鴻海集團委任律師顏廷鈺 不願說明,他指出一切須由鴻海集團作統一發言,待他的委託人同意 後,他願意提供一切相關資料。 工商時報科技線記者曠文琪在今年4月29日的報導中,提到鴻海LGA77 5連接器的報價,鴻海認為曠文琪的報導破壞該公司三千萬元的商業 利益,因此向台北地方法院民事庭提出假扣押曠文琪財產的聲請,並 提出一千萬的擔保金。 許純芳指出,依民事訴訟法規定,只要債權人提出聲請假扣押金額的 三分之一的擔保金,並提出適當理由,法官即會准予假扣押聲請,鴻 海當時也提出適當的聲請文件,因此她裁定准予扣押。許純芳表示, 曠文琪要解除假抵押有幾種方式,一是提出反擔保金,等同債權人擔 保金一千萬元;另外可以提出限期起訴的要求,讓本案盡快進入訴訟 程序,避免自身長期無法處分自己的財產。 據了解,曠文琪在這場小蝦米對大鯨魚的假扣押案中已受到巨大的心 靈創傷,除了跟報社提出辭呈遭慰留,目前正在留職停薪的階段外, 名下也有一棟房子遭到扣押,造成家人的不諒解,也讓她心中相當愧 疚。據指出,工商時報與曠文琪本人半年來希望透過與鴻海和解以撤 銷假扣押,所以相當低調處理,也不希望以限期起訴引爆直接對峙, 所以連工商時報許多資深記者都還不曉得報社發生這件事。 據社方資深人員透露,鴻海與工商時報已經因為兩篇報導而大打擂台 ,雙方最後和解收場。本案發生初期,鴻海總裁郭台銘曾提出要到工 商時報上課,教教記者如何寫新聞作為和解的條件,遭到社方拒絕, 雙方因此僵持不下,至今仍未和解或以訴訟在法庭上攻防。至於是否 還有其他的原因,目前不得而知。 ※ 引述《uus (...)》之銘言: : 我已經回你了 : 我們該問的 : 不是其他五四三與本案無關的文章與報導 : 請問 上面本人所轉載 : 鴻海所針對 曠文琪報導 : 本事件之始的報導 : 何來錯誤之有? : 願聞其詳 : ※ 引述《honkwun (123)》之銘言: : : 前面文章提到幾句我認為是重點 : : "現在所有媒體和輿論不去查證及討論曠小姐三篇報導是否屬實" : : 第二篇,報導鴻海與華碩競逐國際標案,雙雙棄標(鴻海並未棄標) : : 這不知道有沒有辦法查? : : 我們該怎麼查證呢? 報社也沒有說自己報的一定對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.76.49 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.76.49 (12/19 09:19)

219.91.76.49 12/19, , 1F
目前事理如何似乎模糊不清
219.91.76.49 12/19, 1F

219.91.76.49 12/19, , 2F
本案沒有進入司法程序一究真相
219.91.76.49 12/19, 2F

222.250.178.113 12/19, , 3F
扯到法官 是把「公親變事主」模糊焦點
222.250.178.113 12/19, 3F

219.91.76.49 12/19, , 4F
好像問題在於報價外洩耶?
219.91.76.49 12/19, 4F

218.167.88.147 12/19, , 5F
所以前面說、報導「不實」的指控應不成立
218.167.88.147 12/19, 5F

219.91.76.49 12/20, , 6F
還有別人說不實啊
219.91.76.49 12/20, 6F
文章代碼(AID): #11nDNbol (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11nDNbol (media-chaos)