Re: 陳國華醫生的新聞處理
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《eciffo ()》之銘言：
: : 推 KevinAction:抱歉 昨天後來先去睡了 Orz 我的所謂經驗談 就是 09/27 07:35
: : → KevinAction:我也曾經得過憂鬱症 那陣子很想死的時候 什麼都能牽拖 09/27 07:35
: : → KevinAction:看新聞可以 聽憂鬱情歌可以 連看hate板的po文也可以!! 09/27 07:37
: : → KevinAction:後來是朋友跟家人陪我走過那一段... 之後就會發現 09/27 07:38
: : → KevinAction:其實那些所謂的trigger 根本防不勝防... 走在路上聽到 09/27 07:39
: : → KevinAction:路人的閒聊 也有可能會莫名奇妙讓人很想死 Orz 09/27 07:42
: 我認為陳醫師的例子有點不同
: 因為憂鬱症病人通常是很信任醫師的
: （不信任的話治療根本進行不下去）
: 很可能心裡的話只對醫師講
: 最後的一片浮木都會沈 對病人來說是一大打擊
: 尤其本來就對病情到底會不會好持懷疑態度的人更是如此
: 而且我想媒體報了那麼多 仍然完全沒有提到重點
: 那就是憂鬱症病人是無法自助的
: 什麼靠意志力走出來那都是屁話
: 就算你對這個病懂得再多，仍然需要他人的幫助
你所謂的經驗談我也有,很多網友也有,so???
每個人接受訊息的頻率不同
任何無心的話語都可能造成無法挽回的遺憾
我要說的是
媒體處理的篇幅跟議題設定的角度是否有必要那麼過度
今天看了報紙,這則新聞不是頭條就是全版
聳動標題無不強調精神科醫生自殺云云等字眼
媒體對於傳遞的訊息是否考慮到後續的效應我想答案很清楚阿
到頭也只是拼數字罷了,所以說無恥!
甚至還有一則某記者的專題分析報導
強調媒體如此做是應當的理所當然的
只要文字上要鼓勵大家正面思考等(忘了自由還聯合)
舉例:媒體清楚分析如何燒炭自殺甚至圖解,然後叫大家不要模仿
那位資深記者的意思是這樣嗎?
再渲染阿...再聳動阿...
媒體期待的是自殺潮吧!
那才是他們的新聞價值!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.2.48.134
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
